相信很多司机在驾驶中都遇到过行人闯红灯的情况，有的时候真得会被吓出一身冷汗。而关于撞到闯红灯行人的责任判定问题，一直都存在争议。从司机的角度看，好端端的开着车，因为行人不遵守规则要承担一串接连不断的麻烦，心中难免郁闷。那么在目前的规定中，这种情况下司机到底要负多少责任呢？
首先，看一下《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
相信大家都知道，我国现行的《道路交通安全法》，将非机动车或行人默认为弱势群体，而汽车驾驶员有责任避让行人。因此，即便机动车驾驶员有完善的证据，能证明己方完全无责，也需要承担不超过百分之十的赔偿责任。而这里“不超过百分之十”的责任，秉着保护弱势群体的初衷，基本可以被理解成至少百分之十。
另外，一个必须注意的问题是，目前法律对于机动车在斑马线上撞到闯红灯的行人，在证据确凿的情况下能否将机动车划入完全无责的范畴，尚没有基本的法律规定。一般情况下，只要是在斑马线上发生的交通事故，在事故认定上，基本都会稍微偏向于弱者一方。
同时，驾驶员想要证明自己无责，其取证环节要求非常苛刻，能够免责的证据需要能够完全还原事故现场，重现当时的场景，可以说是非常之难了。例如，在调取路口监控视频或肇事车辆行车记录仪视频时，这些影像信息中需要包括肇事时间、红绿灯、遭遇事故时驾驶员是否有明显的避免事故的操作、目击证人等信息。
由于上述的这些原因，其实很难明确的讲，撞了闯红灯的行人具体应该承担多少责任。但是，驾驶员们一定要注意，在发生事故后，一定要尽量提供上述免责证据。虽然，百分之十的责任避无可避，但有利的视频资料，会减少你的综合责任判定占比。
此外，还有一些问题可能成为周旋重点。例如未成年人的监护人是否监护到位，非机动车是否按规定走人行道或斑马线等等，这些都是非机动车或行人该遵守的义务，在关键时刻能够减轻机动车的事故责任。
最后，关于撞了闯红灯行人的责任判定问题，总结起来就是，机动车至少要承担百分之十责任+事故判定划分责任（包括百分之十）+伤害赔偿（三者险赔付+个人承担）。
还要提醒大家的是，发生撞人事故千万不要逃逸、不要造假、不要擅动现场，更不能对行人进行故意伤害，而应先救护伤者并报警，再想办法提供目击证人或视频影像资料，这才是最佳选择哦。
以下为网友评论：
网友“张氏子祠”：我想问下，如果机动车为了避让闯红灯的行人，造成车毁人亡，谁赔偿，行人是否要付法律责任。[抠鼻]
网友“不更新的小情绪”：虽然我是个行人，但是我觉得车主不应该有责任！毕竟no zuo no die 法律应该是惩处错误 而不是特么的和稀泥！
网友“手机168668000”：国家应出一条法律，闯红灯者出事故，一切自负，(死了白死)看谁干闯红灯，追究法津责任。
网友“石头158041374”：要规定闯红灯撞死了车主无责任，不仅无需赔偿还需违法者赔偿车主车辆和人员伤害损失，看看谁还敢闯！
网友“谈笑一生60455906”：在中国没有说理的地方，得说谁的后台硬，关系网大，随便找个理由就能玩死你了，还能开脱罪责，
网友“幻想曲3236862”：这就是中国的法律！前段时间我们小区遭小偷，小偷丛18楼掉下摔死了，被偷那家人赔了8万，物业公司赔了40万！
网友“ai直至成傷”：如果中国的法律规定行人非机动车闯红灯，在机动车道上行驶等任何影响机动车正常通行的行为被正常行驶的机动车撞伤撞死都活该，一分钱不赔，你看还有没有人敢乱串
网友“思雨142179371”：是谁责任就该谁负责，闯红灯的碰死就不能赔，同意的请举手