楠木轩

豆瓣一刻:成人的世界是另一种童话的开始

由 回秀兰 发布于 休闲

  《说谎的人》

  我上小学的时候,班上有一个同学,每天上学放学都是他爷爷来接他。老爷爷一脸慈祥,蹬着一辆三轮车,我这位同学就坐在斗子里,来的时候和我们挥手致意,走的时候和我们挥手道别。

  那个时候还不时兴开车接送孩子,路上车少,安全,小学生走二十分钟回家家长也不担心。所以在我们眼里,这位同学就像贵族家的小孩一样,羡慕得我们眼红。我们倒不是羡慕他有爷爷,我们羡慕他有三轮车。

  直到有一天,我和他打扫卫生的时候,我这位贵族同学叹了口气。

  我觉得我爷爷很可怜。他说。

  ……我靠,我们只是三年级的小学生,你不要拽大词儿好吗?!

  我等着他往下说。

  我爸妈对我爷爷不好。他说,我爷爷不能和我们一桌吃饭,我妈也不给他吃肉。

  哦,但是你爷爷有三轮车啊。

  我爷爷也没有钱。同学又说,我偷偷拿我妈的钱给他买果丹皮吃,他都特别高兴。

  哦,但是你爷爷有三轮车啊。

  那你爸妈为啥还要和你爷爷一起住?我不解。

  我这位同学,叹了口气,说,房子是我爷爷的。我听说,他们是为了爷爷的遗产。

  我愣了一下。

  ——“什么铲?”

  那个时候我还不知道遗产是什么,就好像我不知道成人的世界应该是什么样。

  我以为全世界都应该是我这个样子,有一群好玩儿的小伙伴和一个讨厌的老师,上课可以偷看漫画书,下课可以买零食,晚上快点儿做完作业就能看电视,不用害怕什么,不用担心什么。

  我那位同学明显比我早熟一些,他已经知道了什么是可怜,也大概理解了成人的世界法则,虽然他理解的很有问题。

  而这本书,就是关于“成人的世界”。

  辛克莱家,一个名门望族,有钱,全家人拥有一座私人小岛,盖了三栋别墅,在美国各处还有多个房产。老辛克莱先生把三座别墅和余下的房产分给了他的三个女儿,这三个女儿又各自拥有家庭。表面上看,辛克莱家子女成群、衣食无忧、和睦美满,简直是社会模范、世外桃源。

  可惜只是表面上。

  现实里,大女儿一个人养着四个孩子,因为打点家里上下而心力交瘁。老公呢?不在了。

  二女儿一个人带着两个孩子。她新交的男朋友是混血,她老爹不喜欢。原来的老公呢?跑了。

  三女儿只有一个孩子,我们的女主角。母女关系很僵硬。老公呢?和别人私奔了。


  但好像没有人在乎,没有人谈论这些事。每个人都在维护他们纯良友善的形象,说该说的话,做该做的事,不考虑自己的真实感受,不向别人透露自己的软弱。女主角因为偏头痛而精神不振,她妈说,“正常点,现在,马上。不要惹事”。

  不要惹事。成熟一些。

  谁会说这样的话?成年人。孩子不会。书里同辈的四个孩子——女主角、米伦、约翰尼、盖特——从不考虑这些。他们驾驶游艇出海、吃精美的食物、游泳、打网球,他们谈论海里会不会有鲨鱼、世界上有没有怪物,谈论电影、书,谈论他们各自那些懵懂的感情。

  就像我在那个年龄的时候,和同学讨论的永远是漫画书、游戏、足球,我们在老师眼皮子底下看柯南、龙珠、古龙群侠传,不用担心买这些漫画的钱从哪里来。钱从爸妈的钱包里来。

  可是我们早晚要明白钱从哪里来,明白钱包不是你放在那儿、一晚上就能长出两张一百块的,明白总有一天周围会变得险恶,同学不是同学,朋友不是朋友。就像这本书里的那四个孩子,早晚要明白关于他们那座小岛的真相,明白平静浮华背后,需要多少强作欢颜来支撑。

  这不是人心不古世风日下,这是另一个世界的规则。

  作者一直在着力构建这两个世界,一个是前半部分故事的雕梁画栋、如梦似幻,一个是后半部分故事的风起云涌、愁绿惨红。虽然中间有些部分,女主角的无病呻吟简直像弗朗索瓦丝·萨冈那几本破书一样让人想骂娘,但这些越是在压抑中层层铺垫到最后,越显出整个故事的哀婉凄绝。

  再往下我就不能说了,再说就剧透了。

  说说封面。书的封面很有意思。

  一个半大小姑娘,不算好看,也说得过去,眼神清澈,但她投在后面的影子,却长着一个长长的鼻子。

  这世界上还有谁有这种标配?匹诺曹。

  用意不言而喻。

  除了这个封面,书里还穿插着一些童话故事,乍看上去开头都差不多,但随着女主角的成长,这些童话的结局也越来越严肃。

  其实这类童话故事,我们小时候都看过。

  蓝胡子娶了一个年轻漂亮的女孩,却不让她打开屋子里一扇神秘的门,因为门后有他几任老婆的尸体。

  吹笛子的人帮小镇消除了鼠患,没拿到报酬,就带走了全镇的孩子。

  小男孩被他的继母杀死,炖成肉汤,他又化成鸟报仇,把继母砸死在磨盘下面。

  它们是童话吗?当然是。

  它们是小孩子可以看的童话吗?未必是。

  因为它们是成人世界的童话。成人的世界是另一种童话的开始。另一种童话里,如花美眷嫁作商人妇,锡兵追不到女神,王子和公主倒是结婚了,但他娘的,每天都在吵架。