印度在地图上就是一个闯入海洋的三角。它三面环海，海岸线非常长，总会有一些出众的海岸风景或者适合沙滩旅游的地区。可是，为什么印度没有开发海滩旅游资源呢？
事实上，印度还是在一定程度上开发了海滩旅游资源，建立了一些海岸旅游区，例如相对著名的Radhanagar海滩。位于哈夫洛克岛的Radhanagar海滩，因在去年被《时代杂志》评价为亚洲最佳海滩而出名。去过那里的游客表示，Radhanagar海滩风景优美犹如诗情画意，拥有异常干净的沙滩和环境，是个旅行的好去处。
但不可否认的是，即便是刚刚上榜的Radhanagar海滩，在名气上也远远不如刚刚落榜的马尔代夫。不可否认，印度确实从一定程度上荒废了其境内的海滩风景区，荒废了这份宝贵的旅游资源。
那么，这又是为什么呢？是决策失误？还是明珠暗沉？
站在商业开发的角度上，印度风景区荒废既不是决策失误，也不是明珠暗沉，而是商业开发的必然结果。
一方面，资本的力量是有限的。这意味着印度并不能同时做很多事情，在开发旅游资源上也是如此。站在大力开发印度旅游业的高度之上，印度在几十年前面临着两个选择：一是以自然资源为重点，开发海滩风景区这样的自然旅游资源；二是以历史文化资源为重点，开发泰姬陵这样蕴含历史文化因素的文化旅游资源。
印度并不是荒废了海滩，而是选择先开发历史文化旅游资源，再宣传和开发自然旅游资源。这不，哈夫洛克岛的Radhanagar海滩不就被开发出来了吗。
另一方面，印度海岸线确实长，但优秀的海滩并不是一抓一大把，这也是印度选择先开发历史文化旅游资源的重要原因。
印度海岸线虽然长达六千多千米，但附近的印度地区并不是适合成为风景区的平原，而是海岸线陡峭的德干高原。也就是说，印度的海岸线确实长，但是绝大部分地方并不是沙滩，而是类似于悬崖峭壁的陡峭地带，商业价值不高。鉴于地形限制和资本有限性，印度选择了先开发泰姬陵等历史旅游资源，再开发自然旅游资源的正确道路。
不过目前来看，印度的历史旅游资源已经失去了开发潜力，旅游业资本的眼光开始转向依靠自然风景的旅游资源。
预计在未来一段时间，印度会逐渐加大对自然旅游资源的开发力度，印度海滩也会越来越有名。