关于红楼，鲁迅曾评价：《红楼梦》中的人物都是真的人物。这也是为何这本书值得反复研究的原因所在，我们尽可以将书中的人情世故当做现实生活来看，并且从中得到自己的启发，这是《红楼梦》最宝贵的价值之一。我们今天就站在人情世故的角度上，来看看王夫人对王熙凤的绝情。
王熙凤在《红楼梦》中的身份地位很奇怪，她是贾琏的妻子，贾赦、邢夫人的儿媳，可她却一直在王夫人手下做事情，负责管理贾家。虽然贾赦为荣国府长子，荣禧堂却是贾政的办公地点，埋怨和不满由此而起，所以荣国府这边贾赦、贾政这两支之间一直明争暗斗，邢夫人对王夫人，以及给王夫人兢兢业业干活的王熙凤皆心存不满，邢夫人经常在外诽谤凤姐儿与贾琏：“自己家的事不做，倒是赶着帮别人干活”，可见儿子、媳妇与婆婆之间的矛盾之深。
所以在这场矛盾中，王夫人的态度很重要，因为王熙凤是冒着贾赦、邢夫人的冷言冷语给荣国府做事情的，如果要在赦、政两边进行一个阵营划分的话，无疑王熙凤是将自己置身于贾政这边，可令人寒心的是，王夫人却从未打心底里接纳王熙凤，她只是将其当做一个管家工具而已，在这种情况下，王熙凤就被逼入了绝境之中——一方面得罪了贾赦、邢夫人，王夫人这边又不把她当自己人，凤姐儿最终的命运可想而知。
如果一定用一个词来形容王夫人，我觉得冷漠已经过誉了，无耻才是她的代名词。《红楼梦》中有几个经典的场景可以佐证王夫人的这种无耻。
第七十一回“嫌隙人有心生嫌隙，鸳鸯女无意遇鸳鸯”中，恰逢贾母的生日宴会，邢夫人手下的两个婆子对尤氏不敬，被王熙凤整治——绑到马棚中等待惩治，邢夫人便借此机会当着王夫人的面故意给凤姐儿难堪。
邢夫人此举乃是笑里藏刀，故意以“长辈求晚辈”这种伎俩给王熙凤难堪，也没有给王熙凤半点辩解的机会，说完话就上车走了，这场面已经够尴尬的了。可更让人寒心的还在后头，凤姐儿明明是为了给尤氏出气才行此举，可尤氏也怪王熙凤“原也太多事了”，王夫人更是丝毫没有站在王熙凤这边替她说句公道话，而是随声附和邢夫人。
如果说尤氏的话是捅了凤姐儿一刀，那王夫人的话就是扎在王熙凤心上的一根刺，自己明明接受的是王夫人的任命管理大观园，并且兢兢业业，为此重病缠身都毫无怨言，为此得罪了自己本家的邢夫人，可当意外发生的时候，邢夫人憎恨自己，按理王夫人应该替她撑腰，可是呢？王夫人从头至尾都没将她的感受放在心上，哀莫大于心死，这句话用来形容王熙凤再准确不过了。
王熙凤一人回家后，心中由灰心转为悲伤，不觉滚下泪来，笔者实难想象贾府最强心理的女强人王熙凤竟然落泪，可见她心中是何等的悲凉。
王夫人对凤姐最大的无情之处就在于，既利用了她的价值，又不给她提供任何庇护，她对王熙凤的委屈没有丝毫的感同身受，从某种意义上来说，王熙凤对她而言只是一个工具，更可悲的是，王熙凤还呕心沥血地完成管家的责任，她从来没有懈怠。
书中王熙凤受的此类委屈不少，如到了第七十四回“惑奸谗抄检大观园，矢孤介杜绝宁国府”，邢夫人借绣春囊之机，再次向自己儿媳王熙凤发起了刁难，她将绣春囊送给王夫人，并暗示绣春囊是王熙凤的，王夫人没有任何犹豫，直接去找王熙凤麻烦，将所有的责任全部归结到凤姐儿一人身上。
王夫人此举更是让人寒心，从她的话中，我们看不出她对王熙凤有丝毫信任，她在邢夫人的挑拨和自己的无端猜测之下，就将责任贸然归结到凤姐儿身上，如果不是王熙凤思维敏捷，有理有据地进行申辩，想必“绣春囊”的锅真的就要让凤姐儿来背了。
此时已到前八十回后期，贾府内部矛盾日益激化，贾赦、邢夫人开始冒起夺权的念头来，先是要强娶老太太最得意的丫鬟鸳鸯，以便掌握贾母的“口袋”，另一方面对王夫人对得力的管家王熙凤屡屡刁难，这一点探春看得很明白，故说“咱们倒是一家子亲骨肉，哪个不是乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你”，可偏偏王夫人连这点都看不见，甚至她还配合邢夫人一起“折磨”王熙凤，很难想象这般糊涂的王夫人年轻时竟是个“爽利，不托大”之人。
所以王熙凤的悲剧很大程度上是王夫人导致的，很多人觉得应该站在《红楼梦》背景年代考量王夫人，其实这是一个误区，王夫人这种人的冷漠无情无论是清代，还是现代，都是存在的，这跟时代无关，而是一个人的品性使然，利用，欺瞒，没用了就将利用之人一脚踢走，有了任何责任都让下面人来承担，在今天的职场上，这种事情恐怕也屡见不鲜吧。
王熙凤站在贾政、王夫人这边，呕心沥血为贾府奉献自己，毫不夸张地说，王夫人从头到尾没拿王熙凤当人看，只是当做一个工具，后来贾宝玉娶了薛宝钗，王夫人立即将管家之权收回，交给了薛宝钗，王熙凤管家之权丢了，贾赦、邢夫人那边又得罪了个精光，王夫人这边又不要她，她还剩下什么？
“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，这就是王熙凤的处境，最后，笔者表示很好奇，如果后四十回还存在，王夫人向王熙凤收权之时，她心中可有半分愧疚之意？她是否想过王熙凤接下来的日子该如何度过？由此观之，王夫人才是整本《红楼梦》最无耻之人。