很多人说明清两朝的灭亡是从明朝实施银本位开始的。在14-16世纪，世界上50?银子都被明朝赚走了，但最后明朝还因缺钱而死。同理，清朝也是因为在贸易上干不过西方才开始慢慢紧缩国际市场的。但在此之前，我国一直都领先于世界，并一直过着令全世界羡慕的生活。仅仅货币而言，我国古人就将智慧发挥到了极致。
但现在影视对人的误导是古人最常用的货币是银子，这完全是错误的。在古代，最大的财富一个是人口，一个是铜，也就是铜钱。
·三国时曹操为什么能优于东吴和巴蜀
如果有人将三国演义当历史，那么曹操、刘备、孙权等这些大大小小的军阀中，曹操和吕布的名声可能最臭。但现实中是，当三分天下之后，对自己地盘上老百姓最好的恰恰是曹操。
蜀国有个人叫刘巴，他和刘备什么关系作者不清楚，但他实施的货币政策，将一个铜钱当十个来花，这简直就是对蜀国百姓的抢劫。
但刘巴仅仅是一位大臣，最终能决定这些政策实施的是刘备和诸葛亮。在刘备死后，诸葛亮看到这种方法好用，于是就让人铸造了一种用一个钱当五十个花的劣质铜币。
这样一搞，本来属于天府之国的四川被他们搞得民不聊生。加上后来诸葛亮的不自量力和穷兵黩武，四川人被诸葛亮给害惨了。
吴国干的更绝，居然想用一个钱获取魏国的十个钱，进而把魏国通过经济手段彻底吸干。
但老奸巨猾的曹操对蜀国直接来了个经济封锁，逼着吴国不得不花大价钱靠走私才能从魏国那边得到他们想要的商品。
而曹操实施的货币政策则是，只要你有铜，有技术，有能力，就可以随便铸币。
将铸币权下放给民间，从而刺激了魏国经济的这种做法很快就让魏国经济优越于蜀国和东吴了。
当然，将铸币权分给民间的可不只是曹操自己。而在国际上，西方皇帝则使用往优质货币里掺便宜金属，比如，通过往银子里掺铅，将100个银币变成120个赚取民间的差价。
时间一长，民间就喜欢将优质货币收藏起来，将劣质货币在市场上流通。这就形成了一个规律，后人将这种规律称为“劣币驱逐良币”。
·始作俑者汉武帝
汉武帝不仅做了危害后世上千年的文化垄断，废黜百家独尊儒术。将儒家思想变异，成为了为封建帝王之家服务的工具。
而且，汉武帝一扫文景二帝无为而治的道家思想，实施了强硬而又野蛮的铁血政策。在文景时期，汉朝对民间铸币、矿产、关隘的控制很弱。
在古代中国，朝廷对民间的控制范围越小，管的越少，老百姓反而会发展得越好。
在这样情况下，国库里穿铜钱的绳子都腐烂了。但到了汉武帝时期，为了打仗，而且是几十年如一日地打仗，帝国的所有积蓄都被汉武帝给消耗光了，但战争的机器一旦开启就很难停下来。
面对这种情况，汉武帝不但将盐、铁、酒、矿等这些东西实施了皇家专卖，还创造性地发明了皮币。
啥叫皮币？就是诸侯在向汉武帝进贡时要在托盘下面垫的一张皮子。但汉武帝说了，这张皮子上面有我的印玺，它价值一百万。
你们拿了它，就要给我一百万的东西。这种简直就是对诸侯明抢的作为，给以后的皇帝开创了一个历史先河。
到了后来，无论是朱元璋对付沈万三，还是清朝对付胡雪岩。
他们这些皇帝只要看中了富人的口袋，总能找出一万个理由没收有钱人的财产。
而宋朝的灭亡，就和乱发纸币，用废纸将大地主的土地收归朝廷所有造成的内部混乱有直接关系。
·电视里都是骗人的
但像汉武帝这样的皇帝很少，我国古代多数时候还是允许民间铸币的。
在影视剧里，皇帝赏赐大臣动不动几十万两白银。而搞笑的是，太监仅仅只用一个托盘就捧了过来。但历史现实中是，这些银子可能需要牛车来拉。
而且，在古代，银子和金子并不是民间常用的财富，他们多数时候仅仅被当做宝藏或礼仪性的东西收藏起来。
而古代有钱人最喜欢干的事就是将钱埋在地下，因此，我国古代被称为世界银窖一点都不夸张。在信用体系还没有完善之前，将钱埋在自己家后院里是最好的结果了。难怪古代抄家都喜欢挖地三尺，这很有必要。
在古代平民生活中，使用最多的还是铜钱。银子和黄金这些东西，简直就像今天的支票一样，虽然能用，但用的人很少。
在我国古代，铜钱这玩意，从汉朝可以一直使用到民国。它们不因朝代更替而作废，能持久使用的原因其实是铜自身的价值。
在古代尽管很长时间里允许民间铸币，但能拥有大量铜的人家又有多少呢？
而且，古代民间铸币对官方来说，不仅仅不是经济困扰，反而刺激了朝廷的经济发展。对此，读者您怎么理解呢？