前言：本文来源于微信公众号“流媒体网”，为流媒体网版权所有，转载文章请注明来源。
2020年，自从中央政治局提出“新基建”的概念后，经过媒体的一波热炒，以5G建设为代表“新基建”很快成为了整个社会的热点话题，也是股市的重头概念。尤其是2020年春节后一段时间新基建相关科技股腾飞猛进，如果不是新冠疫情调转了全球范围内股市的方向箭头，中国“新基建”相关科技股的发展势头会不会一路高歌勇进也成了人们争议的焦点。
亲爱的读者朋友，对此，你是持什么观点呢？文末链接参与投票，谈谈你的看法。
历史篇：5G新基建在美国曾有类似的历史
本文中，笔者并不针对5G新基建这个话题上作过多讨论。无论个人是推崇还是持批评，都改变不了5G新基建的局面。其实早在30年前美国发起的一场信息基础设施的“新基建”运动，可以史为鉴。1993年，踌躇满志的马云是个刚从杭州师范学院毕业3年的年轻教师，马化腾刚毕业，任职于名不经传的it公司深圳润迅通讯发展有限公司作bp机软件开发工程师。此时远在大洋彼岸美国，克林顿政府在国内轰轰烈烈推出了“国家信息基础设施”（National Information Infrastracture，简称NII）工程计划。在当年，这个计划无疑大胆而新潮，因为当时在老百姓眼中的基础设施，无疑是电网、路网、水网、燃气网这些与人们普通生活息息相关的基础设施，信息网络，怎么还能被冠以基础设施之名呢？
NII开端的1995年，截至2016年，全球前十五大互联网公司市值增长了180倍，而这期间代表美国最强大工业、制造业、金融业等传统产业企业的美国道琼斯指数，也仅仅上涨了4倍左右。
虽然NII计划间接导致了美国00年的股市崩盘，与随之而来的几年经济衰退，但不可否认的是，由NII计划开端，美国完成了产业升级，在芯片、操作系统、移动应用、云计算、大数据、移动设备等ICT产业几乎全部最核心的细分领域，都牢牢占据了霸主地位。
当年美国“新基建”的推出，改变了美国的国运，而中国如今推出自己的新基建面对的背景，与当年美国颇为相似：世界性的危机、经济衰退风险、4-5G时代转折历史机遇。
虽然如今5G网络比较于当年互联网对人类社会的冲击，不可同日而语，但在互联网时代的下半场，谁又能猜到5G会激发出什么的时代变革呢？
现状篇：无用论的争议——为什么你感觉不到5G带来的巨变？
| 原因一: 5G应用场景以2b为主
为什么人们对5G感受仍然陌生？从根源来看，5G的初始目的与2g-4g就截然不同，5G的目的是促进社会更宏观广泛的应用，并没有直接介入人们的感知生活(视频，电影，直播等)，它以介入2b行业为主要对象。我们来看5G的核心是实现三大场景，如下图:
eMBB，直译为“增强移动宽带”，以人为中心的应用场景，表现为超高的付输数据速率，广覆盖下的移动性保证等。
可见在未来的几年，用户数据流量将持续呈现暴发式增长(年均增长率47%)，而业务形态也以视频为主。5G的支撑下，用户可以轻松享受4k视频及VR/AR视频，用户体验速率可提升至1gbps(4g最高实现10mbps)，峰值可达到10gbps。
uRLLC，直译“高可靠低时延连接”。在此场景下，连接时延可达到1ms级别，并且要支持高速移动500km/h情况下的高可靠性 99.999%连接。
这一场景在面向车联网，工业控制，远程医疗等特殊行业应用有着重大意义，尤其是车联网市场极具潜力。5G时代这块蛋糕预估值达到6000亿美元，而通信模块在其中占比大于10%，这些应用的安全性要求极高。
mMTC，直译“海量物联”。5G提供的强大的连接能力可以快速促进各垂直行业(智慧城市，智能家居，环境监测等)的深度融合。
万物互联下，人们的生活方式也将在潜移默化中形成巨裂的变化，因为在这个宏观场景下数据速率的大幅提升与高敏感时延，连接覆盖生活的各方各面，终端成本将进一步降低，电池寿命更高且可靠性更高。
我们可以看到，仅第一个场景eMBB面向个人用户（2C）(但也离不开行业起先在5G下变革升级的前提)，而后两个场景主要面向企业用户（2B）。
例1：智慧城市
据美国城市联盟的数据，美国三分之二的城市已经投资了智慧城市技术。例如，圣地亚哥安装了智能照明系统，当没人在附近时，该系统会自动变暗，每年可节省近200万美元的电费。匹兹堡正在用装有监测空气质量传感器的 LED灯管替换近4万个路灯。印第安纳南本德在井盖内安装了水位传感器，当下水道水位过高时，该系统可以规划水流方式。旧金山在犯罪率高的小区中安装了可检测枪声的装置后，开枪的事件减少了35％。
5G的到来将使城市能够容纳更多的IoT设备，可以预见会提高我们所在的城市处理交通拥塞、空气质量、电力消耗、公共安全等城市中方方面面的能力。
例2：自动驾驶
据统计近95％的交通事故是人为失误造成的，如果自动驾驶能够低于人类的犯错率那么就可以挽救很多人的生命。但是要使汽车实现完全自动驾驶，它们需要与周围的汽车进行通信协同，以此来避免发生事故并且能够有效地减少城市交通拥堵。除了汽车之间的通信，还需要交通灯、道路标志、人行道等中嵌入IoT设备，以此来对汽车进行路径规划，降低拥堵等。能支持毫秒级延迟的网络只有5G，车联网确实是一个值得投入的未来。
车联网、自动驾驶如果能够成功，街道可能会变得不那么拥挤，空气污染也将减少。有了全自动驾驶汽车，拥有汽车的人数就会减少，而共享乘车可能会变得更加普遍。
2020年，中国在新冠疫情之间处理表现不俗，其实在疫情期间5G无人车便用于了医院的物资输送，武汉火神山医院的修建时华为提供了技术支持与帮助，火神山医院实现了5G信号的全覆盖的等等案例大家应该有很深的印象。
刚才我们看到5G的应用场景主要面向企业用户（2B）。而目前5G商用的版本R15，是一张仅仅支持eMBB及部分uRLLC的网络，R16、R17后5G才会实现完整的三大场景功能。
所以，现在三大运营商，商用的NSA 5G网络，就是一张能实现高速率的5G网络。但是，对于个人用户来说，本身4G网络几十Mbps速率已经能够支撑目前全部手机应用，而5G网络Gbps级别速率多出来的速率，除了测速和做下载业务外，确实是没有用武之地的。
目前我们看视频、聊微信、看直播等等用4G已经足够了。5G的出现改变的是一些像AR、VR、尤其是从汽车到工业自动化等的垂直领域中。
但是目前5G面临一个前所未有的难题：以前通信是需求推动技术，而现在是技术推动需求。5G到底能带来什么改变，目前只是愿景，真正的改变还未可知。
| 原因三：运营商宣传导致期待值过高，但缺乏实际应用
很多5G用户，现在都会有这样的感受：换了5G手机和套餐后，并没有立竿见影的感知提升。关键原因还是没有适配应用的支持。
想当年，3G向4G时代过渡时，催生了一大批爆款移动互联网应用，如果你用3G手机3G网络，上微信、上人人、刷微博，一个字：卡！更别说看视频了。
可以说4G网络的成功，很大程度上要归功于移动互联网公司们开发的完全无法在3G下使用的移动应用，倒逼着用户不得不放弃3G手机与3G网络，投向4G怀抱。
而在目前国内一线二线城市核心城区基本已经实现5G连续覆盖的背景下，竟然完全看不到任何一款不能在4G，仅能在5G网络下流畅使用的APP。如果所有的APP都是4G也能用、5G也能能用，那么5G还有什么用呢？
这可能就是绝大多数号称“5G无用论”人士的核心论点。
| 原因四：
现状：物联网的建设困难重重
难点例1：远程医疗并非完全依赖5G
远程医疗并不是非5G不可，光纤的稳定性更高。目前普通认可在达芬奇机器人手术中，相应的设备要求数据传输速率至少25mbps，传输时延低于 10ms，只要达到这个要求，不论是5Ggipoj光纤都可以承载远程医疗。而在5G的核心网建设中，运营商需要同时开展网络虚拟化和网络切片改造，才能提升承载网本身的稳定性，降低延迟，这部分可能会影响5G或光纤的远程医疗。
难点例2：Ai和5G之间，主要是应用和网络结构的相互影响
通信界普遍认为，目前的网络结构正从4g时代的“管-端-云”向 5G的“管-端-云-边”发展，未来不同的业务数据流很可能由该业务组建的边缘计算单元处理。
去年华为，阿里，寒武纪都发布了边缘计算专用的ai服务器芯片，背后原因也正是因为目前在城市安防等领域存在大规模机器学习计算需求，视频数据流需要汇聚到小范围内的边缘单元进行处理，可以兼顾延迟和处理资源要求。
但是面对的问题仍然很多，比如应用放哪里，是计算中心，还是终端，边缘？
机器学习算法的复杂度研究，功耗和芯片设计之间的作用和影响？
以物联网为例，物联网的基础要求是：
功耗低
硬件成本低
运维成本低
尽可能可靠
现阶段前两者可以说是初步阶段，后两者也没有足够的设施。
“新的信息革命”没那么容易，曾经辅天盖地的“5G有用论”也没那么容易，因为5G并不能解决眼下几大领域技术问题。从内容生产(直播)，到ai，物联网，5G并不是水到渠成的解决方案，而是条件之一。新基建面临的，还是巨大的全方面的挑战。
未来篇：那么未来的5G有没有用？
按2020年3月26日网络公开信息得知，标准组织3GPP将下两批5G协议的发布推迟了3个月，这是Covid-19（新冠病毒）的全球爆发对全球移动产业的最新影响。
根据新时间表，第三阶段的Release 16规范将于6月完成，随后的Release 17的预定日期将推迟到2021年12月。
无疑，5G的建设已受新冠病毒疫情影响日程。更重要的是，协议推出以后，华为爱立信等设备厂家要把协议里面的技术实际在基站、核心网中实现，还需要更多时间。
因此，真正完整版本能实现三大场景的5G网络，想在现实世界中应用，得等多久？很难评估。一旦实现了，能实现到什么程度？更难预测。
但是，假如5G真的实现了当初画的宏伟愿景，那么5G真正的神奇之处就会显现出来：世界万物、不同应用场景、人与物、物与物，只要插入5G模组，均能在同一张无处不在、无缝连接的无线网络中接入，数据汇集到相同的核心网，这是人类历史上从来未发生过的事情。
另一方面，在这2、3年的时间里，eMBB场景下的杀手级应用是否会接连诞生？甚至手机的形态是否也会随之变化？移动端AR与VR是否会成为常态？8K视频会不会成为标配？
视频需求推动了4G的发展，但是4G却带来了移动支付、短视频。上述需求能够推动5G发展，5G发展起来了或许也能带来其他的应用呢？
5G无用论只是目前还没有带来新的不可替代的应用场景，但是未来是不一定的，很多需求已经产生，甚至技术能推动未知的需求。
科幻作家道格拉斯·亚当斯曾写下“科技三定律”：
“任何在我出生时已经有的科技，都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。任何在我15-35岁之间诞生的科技，都是将会改变世界的革命性产物。任何在我35岁之后诞生的科技，都是违反自然规律，要遭天谴的。”
当下，5G建设才刚刚初启鸿蒙，5G无用论就出现了，持此观点的心理与“35岁以后科技第三定律”不谋而合。科技未来的发展方向无法预测，但看看这几十年人类所经历科技给生活带来的巨变，我们每个人都身处洪流，都需要对未来保持应有的谦卑。
进入链接参与投票：https://www.wenjuan.com/s/yeuume/