就在昨天，华为产品线副总裁李小龙发微博称，在和用户沟通P40 Pro拍摄效果时发现，用户反馈的虚焦、画质降低等原因，极有可能是因为在某宝购买的第三方保护壳挡住了ToF发射器，才导致这样的问题发生。
不仅仅是保护壳，不少人还喜欢给镜头贴膜，这样同样会影响对焦和最终成像的画质。而且华为的机型还花了大价钱配备了“超硬增透双面镀膜”，使用第三方的镜头膜只会画蛇添足。
其实不少人都喜欢将自己的手机“裹”得严严实实（比如大家熟悉的X老师，无论是手机镜头、AppleWatch、汽车轮毂……能贴膜的地方一个也没有放过），特别是一些强迫症患者，任何一处细小的划痕都会心疼半天，用贴膜全副武装一点也不奇怪。
费尽心思做的“保护”一点没用，甚至还会影响正常使用，让这些以拍照实力作为主打卖点的手机沦为“千元机”？真有这样的事？
价格从几元到上千
手机壳这个其实很容易理解，一些在外观上不那么显眼的元器件如果被遮挡，肯定会对手机的拍摄效果甚至是一些功能造成影响，所以，从外观上参照官方保护壳选一般就没有多大问题。
那么镜头贴膜到底有没有用呢？首先可以直接告诉大家，任何事情都有两面性，对“保护”这一需求来说，镜头膜是肯定有用的，而且作用不小。现在绝大部分手机的摄像头都有或多或少的凸出，无论是正常放在桌面或者掉落，磕碰是难免的，特别是对于一些细小的剐蹭伤，贴膜的确能起到很好的保护作用。
对成像的影响，肯定是有，但是这也是可以规避的。
显然，这说明了两个问题：有需求才有市场，需要的人多了，卖家自然多，而且，也有很多消费者愿意为镜头贴膜买单；同时，这个市场是非常混乱的，消费者很难判断。
不卖关子，我直接来告诉大家哪种镜头膜有用。
好的镜头膜一般有5层
而它的特性就是坚硬耐磨，几乎不怕钥匙、刀子等硬物，有些人可能喜欢将手机和钥匙放在一起，有了蓝宝石镀层（贴膜）的保护，也就不怕了。
如果贴膜厂商做到极致，还会增加一层蓝宝石的钢化液压涂层（有极强的抗挤压能力），这一层的作用不是和硬物直接磕碰，而是将外来的压强分散，已达到更好的放冲击效果。
而对于成像的影响，还有一个因素就是透光率，而这就需要高铝玻璃层来发挥作用了。使用高铝玻璃材质的贴膜，可以增加光线透光率，可以很大程度地减少画面偏暗、饱和度不够的问题，拍出来的样张更接近贴膜前的效果。
最后就是得有很好的吸附效果，镜头膜相对于屏幕贴膜更小，没那么好贴，所以对黏合材质的要求更高。现在不少镜头贴膜都采用了“纳米吸附技术”，只要将贴膜对准镜头的位置，就可以轻轻吸附上去。
所以，贴膜材质一般包括以下几层：蓝宝石镀层、蓝宝石钢化液压层、纳米疏油层、高铝玻璃层、纳米吸附层。如果这些条件都过关，就能起到很好的保护作用，而且还不会对拍摄画质造成太大影响。
能防爆的屏幕贴膜更重要
其实，和镜头贴膜相比，我更建议大家选择一款适合的屏幕贴膜。
至于符合要求的屏幕贴膜，前面提到的五层结构其实是适用的。而在屏幕上，还是有一些区别。
比如最入门级别的AR膜（也就是所谓的高清膜），只具备最基础的保护作用，天桥上的“祖传贴膜”最喜欢的材质，甚至不用分机型，可以直接用刀子切出适合的屏幕尺寸。还有就是同价位（十来块钱）还有PP（透光性差，容易被刮花）和PVC（比较厚，透光性差，容易留下残胶）材质的膜，使用体验很差，同样不建议选择。
而钢化膜和防爆膜其实是有区别的，钢化膜主要是化解玻璃表面的压力，可以较好地避免尖锐物体或者挤压的力量对屏幕的损伤。而防爆膜主要是PET TPU复合材料以及硅胶涂层组成，最大的作用是缓冲撞击力，所以，它的作用更倾向于防摔。
对于曲面屏手机，贴合度不光影响手感，对屏幕的保护更为重要，官方原装肯定是最好的选择。对于第三方的曲面屏贴膜，建议选择水凝膜，贴合度高，手感也很顺滑。比如三星和一加原厂的就是PET材质的水凝膜，还有就是现在比较火的TPU材质水凝膜，价格稍贵一些，而且还会“自我修复”，比如贴膜时的一些小气泡或者轻微划痕都是可以自己消除的。
说了这么多，相信大家已经对手机贴膜有了一些了解了吧，所以，我的建议是，旗舰级手机对镜头的保护已经做得很好了（比如像是近几年的iPhone系列就是蓝宝石玻璃的镜头，一般可以抵抗莫氏硬度8级以下的硬物），只要平时使用时稍微注意一点，只要不是强迫症患者，不用贴膜也没事。日常生活中的尖刀、钥匙甚至是沙子几乎都不用怕。
而屏幕贴膜则更为重要，一定要选择一款适配自己机型的防爆膜/钢化膜，做好全方位的保护。
