AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

成都AG超玩会和西安WE打满5局比赛,并且还是比较难得的让二追三,月光将轮换战术执行到位,先前比赛中出现过的排列组合,基本都有再次登场。

赛后很多观众对AG各个选手的表现进行评判,这是难免的事,但是如果单单从结果来看,认定获胜3局的选手就是AG目前“最强五人组”,未免有失偏颇。

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

一、一诺被想当然当作“大哥”

从去年秋季赛AG回归后,AG超玩会一直保持着KPL一流强队的水准,自然会成为大家研究的对象。今年一整个春季赛期间,AG一如既往地稳定,并没有带来什么新的花样,可以说通常时候只要选手状态不是特别差,就不怎么会输。当然春季赛的很多体系,放到现在这个版本可能并不是特别好用了,但还是有很多队伍会拿出“四保一”的体系,其实也可以说是AG的“惯用套路”吧。

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

一诺作为AG超玩会的绝对核心,一个玩边路铠都吃最高经济的选手,经常性被对方针对,很多队伍打AG都说,“针对一诺就好了”。

以WE和AG的5局比赛为例,前两把AG拿的就是四保一的套路,成吉思汗和蒙犽,两个无位移射手,打得就是很吃力,前期基本都是被压着打的。那一诺的“保镖”们重点放在了保护一诺,整个的打法都是比较收缩的。

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

而来到后面三局,“真香”组合是常见的吃分阵容了,AG的胜率很高;第四局一诺裴擒虎,汤汤虞姬,反而WE在玩四保一;最后一局一诺直接去打边路了,汤汤玩公孙离,但是汤汤的公孙离并不是队内经济第一位的。有一说一,目前为止,汤汤的射手都很稳定。

二、轮换是为了赢,而不是彰显谁更厉害

常规赛第一周的时候,七年的表现非常亮眼;第二周,开始有一点点瑕疵;第三周,好像也没有亮眼表现。

麟羽轩出场两次,一次盘古打野,一次橘右京打野,都输了。不过这两个大场AG都有惊无险拿下。

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

啊泽和汤汤作为AG本赛季的新人,发挥很不错,收获了不少好评。

爱思和最初,一个保护型辅助,一个进攻型辅助,可能是有些观众看爱思打得时间太多了,更喜欢看最初的辅助。实际上两个人各有千秋,都是为队伍服务的。

还有六点六,外界的评价也很有趣,一会说“年龄大了,打不了了”,一会说“还能再战,六哥还是你六哥”,有输有赢很正常,难道一定说就要赢,就算输也要不输得很难看才算强吗?

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

三、输就会有话说,不管是谁输

只能同甘,不能共苦。

但凡输掉比赛,一小局可以当无事发生,两小局开始心急如焚,三小局开始气急败坏,把早就想吐槽的话全数喷涌,“早就觉得轮换会出问题,看吧”“拜托BP做个人”“xx不比xx更厉害吗”……

一诺、笑影、最初、啊泽、汤汤,这个五人组赢下了后面两局,于是有人说“这就是AG最强五人组”,把麟羽轩、七年、六点六在前面的付出当成笑话。

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

但你信不信,如果是这同样的五个人打满了五局,又会有其他的声音,问七年、六点六不值得吗?

反正输了就是会有争议就对了。

AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得

从一整场比赛的角度来看,只要最后能赢,就是一个不错的结果,过程是如何曲折,选手知道,教练知道,那会是他们赛后复盘的重点,观众们更多的是看了一场刺激。AG超玩会的轮换战术之下,难免有输赢,但那都是为了队伍最终胜利所作出的努力,每个选手都值得。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1249 字。

转载请注明: AG最强五人组“盖棺定论”?轮换之下难免有胜负,但全都值得 - 楠木轩