对此，印度信息技术部给出的理由是，“这些应用从事的活动有损印度主权和完整、国防、国家安全和公共秩序”。并且印度方面认为，这59款来自中国的APP在Android与iOS系统上存在数据滥用的情况，还有以未经授权的方式窃取用户数据秘密传输到境外服务器的行为。
尽管在这一公告中并未直接出现国家名称的字样，但纵观这59个被封禁APP，其共同点就是运营方均来自中国。而在这些APP基本可以分为两类，其一是类似TikTok、WeChat、Kwai等，已经在国内市场证明了自己的APP海外版本；另一种则是类似目前印度第三大电商平台Club Factory这种，中国企业在印度孵化的APP。
事实上，印度方面对于国内APP的敌意在上月就已经显露无疑。有消息显示，5月17日一家印度软件公司就在Google Play上推出了一款名为“Remove China Apps”的应用，而这款APP的核心功能，就是找出用户手机里来自中国的APP然后一键卸载，仅两周时间这款应用的下载量就超过了100万次，并且一度登上Google Play印度区的下载榜榜首。
据了解，目前印度方面只是让这59款APP下架，但并未阻断其网络通信功能，因此此前已经下载了的用户依旧可以正常使用。不过这已经对国内互联网企业在印度市场的扩张造成了一定影响，因为不能从主流渠道下载所带来的结果，就是用户增长渠道被堵塞，长此以往自然也不利于中国APP在印度市场的发展。
在此次封禁事件中，腾讯旗下共有包括微信、QQ国际版、QQ邮箱、QQ音乐，以及腾讯新闻在内的9款APP被波及，占这份名单的15%，但实际上损失最为惨重的当属字节跳动。作为目前国内出海最为成功的APP之一，TikTok在印度有着约1.2亿的用户量，并累计贡献了其在全球总下载量的30%。
针对这一事件，有观点认为，印度封禁中国APP仅仅只是如今全球化退潮的缩影，例如世界著名智库Chatham House的CEO Robin Niblett就直言不讳的提到，“我们所知道的全球化在走向终结”。而在互联网行业，美国与中国显然是既得利益者，诸如Facebook、amazon、microsoft、Apple、腾讯、阿里巴巴，以及字节跳动这些在业内鼎鼎有名的企业，基本均来自中美两国，因此也意味着全球用户所使用的互联网产品绝大多数都来自这两个国家。
这也为是为什么欧盟近年来频繁针对美国科技企业挥舞大棒，其中无论是GDPR更新隐私条款，还是针对谷歌与苹果的反垄断调查及数字税，外界认为或多或少都有不满于现状的原因。与此同时，此前俄罗斯也曾启动过全国性断网测试，来试验互联网基础设施能否可以在不访问全球DNS系统与外部互联网的情况下运行。
尽管现阶段，包括欧盟与印度在内，并没有无差别的针对所有海外背景APP或企业进行这一动作，例如目前同样在印度市场极为火爆且伴有争议的《PUBG MOBILE》，此次就幸免于难。然而这一大势或许短时间内还难以逆转，毕竟无论是出于培养本土互联网产品的需求，还是为了遏制海外产品的目的，各国对于互联网产品“不设防”的态度，可能已经成为了过去式。
从欧盟的数字税、俄罗斯的断网实验，再到印度封禁国内APP，我们不难看到整个互联网的主权边界正在形成，硬边界也已经开始从现实世界来到虚拟世界，以邻为壑的方针已经从商业公司层面上升到国家层面。
曾经开放与分享的DNA孕育了互联网这十几年的繁荣，并且互联网超国家与全球化的特质也让世界变为了“地球村”，但是由于虚拟经济在跨境结算上的特点，中美之外的其他国家实际上是有着被“割肉”的嫌疑。因此在全球化退潮的今天，开放与包容的互联网黄金时代或将走到尾声，所以留给中国互联网企业出海的时间也已经不多，接下来就只有例如东南亚、非洲、中东，以及拉美国家，可能将会成为很多互联网企业的下一站了。