“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

" 版权流氓 " 终结者:6 天时间,堆出 687 亿段旋律

作者丨萧箫

世界上所有的音乐,都在这个网站里了。

准确地说,是一个八度内,所有音符的组合方法

两个程序员 Riehl 和 Rubin,用 6 天时间,以每秒30 万段旋律的速度,暴力生成了687 亿段旋律

而全球的音乐,2011 年之前的也一共才发行过7900 万首

这个八度内,从此没有新歌。

太暴力,太魔幻了,简直是人类迷惑行为大赏。

" 程序员式 " 编曲

不靠灵感或乐理,这两个程序员生成旋律的方式,用的是排列算法

以钢琴为例,算法是这样的:

首先,将钢琴上的音符,对应成一个个的数字,例如最中间的 "do" 对应 1,"re" 对应 2 ……一直到 "si",共有 7 个白键音符。

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

当然,还要加上升调的 5 个黑键,一共有 12 个音符,这就相当于一个八度。

接下来,将 12 个音符放置在 12 × 12 的棋盘上,每个音符可以位于那一列的任意一个格子中

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

棋盘的横轴代表音符出场的顺序,纵轴则代表弹奏的音符。

然后,计算机从 "do" 开始,编写所有的 " 旋律 ":1-1-1-1-1-1-1-1、1-1-1-1-1-1-1-2、1-1-1-1-1-1-1-3、1-1-1-1-1-1-1-4 ……

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

这样无限继续下去,地球上一个八度内所有旋律的呈现方式就都集齐了。

节奏感?

节拍?

不存在的。

无情的计算机器,只会将所有音符组合的可能性列出来,至于好不好听、有没有可行性,不加判断。

这就导致,有些旋律听起来异常诡异……

但无所谓,目的就一个字,全。

只要生成的旋律足够全,那它就包括了所有的可能性。

为此,他们甚至速成了一门 R 语言,只因为用它编写的算法跑得比 Python 快。

是不是想到了庞加莱回归:

如果一只不死的猴子,一直坐在打字机前瞎打,那么它最后一定能敲出一本《莎士比亚》著作。

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

但,就算能碰上些好旋律,写歌也不能这么写吧?

他们到底在想什么?

重点来了。

Riehl 和 Rubin 写了个生成 MIDI(标准音乐格式)文件的软件,将这 687 亿段旋律,全部进行了无版权公开。

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

这意味着任何人都可以使用这些旋律,而不必担心被提起诉讼。

无论是原创歌曲、还是用来训练 AI," 版权流氓 " 可钻的空子少了大半。

降维打击 " 版权流氓 "

版权流氓是什么?

或许你听过 Katy Perry 的《Dark Horse》被起诉的案件,原告因为自己创作的歌曲与《Dark Horse》有节拍和音乐元素上的相似,向她提起抄袭诉讼。

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

△《Dark Horse》MV

关键是,赔款达280 万美元,还可能失去版权。

即使 Katy Perry 表示自己从未听过这首歌,原告却表示,自己的作品在油管播放量有 300 万,所以她一定听过……

虽然 Katy Perry 最后胜诉,但这也折射出音乐界目前法律版权的乱象:

只要旋律在此之前已经被用过,就可以成为版权申诉的理由。

不可避免的是,没有被用过的旋律正在变得越来越少。

如果 100 个创作者每秒创作 1 段新旋律,那么 248 年,这些旋律就会被用完。

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

乔治 · 哈里森曾说过,"99% 的流行音乐都会让人觉得似曾相识 "。

而 Riehl 和 Rubin 认为,旋律其实一直存在,他们只会被 " 发现 ",而非被 " 创造 "。

他们的想法是,现在的法律非但不能很好地保护音乐创作者,可能还会为让创作者陷入无止境的诉讼中。

版权不可怕,可怕的是利用规则漏洞的 " 版权流氓 "。

只是一种呼吁

事实上,Riehl 和 Rubin 不仅是程序员,也是音乐创作者。

除此之外,他们中的一个还有法律学历背景。

“版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律

所以,这样的代码,与其说是行为艺术,不如说是一种呼吁,毕竟 12 个音符生成的所有旋律,远不能代表钢琴上 88 个音组成的乐曲。

他们希望能用这种方式,让版权问题引起重视,为音乐创作者提供一点自由的空间。

但除此之外,也有人担心,这样的创作环境,是否会随着通用 AGI 的到来而被彻底取代。

马斯克女友格莱姆斯曾表示,人工智能和算法最终会在 10 年、20 年或 30 年内取代艺术家:" 我们处于人类艺术的尽头。一旦真的有 AGI(通用人工智能),它们将比我们更擅长制作艺术…… "

而用人工智能创作的艺术作品,是 " 没有版权 " 的。

那么,这两个程序员用软件生成的这些旋律,究竟会不会受到版权保护,而归属权又会属于谁?

对此,你怎么看?

传送门:项目链接:http://allthemusic.info/

参考链接:

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404475778501836821?_wb_client_=1

https://news.ycombinator.com/item?id=22440944

https://www.musictech.net/news/programmers-generate-every-possible-melody-in-midi-to-prevent-lawsuits/

【来源:果壳网】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:[email protected]

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2268 字。

转载请注明: “版权流氓”终结者:6天时间,堆出687亿段旋律 - 楠木轩