魅族的用户大体,可以归结为三类人

魅族的用户大体可以归结为三类人:老魅友,喜欢魅族对于CMF坚持的人以及想要尝试体验Flyme的新用户。一件产品想要打动消费者,那么就必须要具备其他产品所没有的特点,只要这个特点能Get到用户的诉求,哪怕有其他方面的表现并不完美,也一样会有人为之买单。这个现象在高端手机市场尤为明显。

魅族的用户大体,可以归结为三类人
纵观当下的高端手机市场,各个手机厂商为了打造出独特的产品特点可谓是绞尽脑汁:iPhone独占IOS系统和A系列处理器这两大“仙界法宝”,在高端市场叱咤风云,独占鳌头;华为凭借麒麟处理器,在影像领域的深耕以及颇具辨识度的ID设计,也获得了很不错的市场认可度,尤其是在国内市场已经成为仅次于iPhone的高端手机品牌;OPPO则选择在屏幕以及影像领域下手,最新发布的OPPO FindX3系列就率先实现了全链条的10bit体验(拍照和屏幕);VIVO同样选择在影像领域下手,独创的微云台技术以及和蔡司的深度合作,确实给VIVO的高端机型注入了强大的竞争力,而且VIVO的手机在ID设计方面的表现一项也都不错。而小米则是选择在堆料上下功夫,譬如小米10U,基本上把现在市面上所能见到的所有配置全都用了一个遍,而且也在ID设计上下了很大的功夫。

魅族的用户大体,可以归结为三类人
从前文可以看出,当下的手机品牌在打造产品差异化的时候一般都会从如下几个角度入手:“①CMF设计;②影像能力,③定制处理器,④屏幕,⑤系统,⑥堆料“。那么被迫高端的魅族,该如何选择切入点来打造产品差异呢?先来解释一下,为什么说魅族是被迫高端?因为大家都知道,在采购产品的时候,采购的数量越多,那么就有一定的议价权,购买一百件产品和购买一万件产品的采购价格当然是不一样的。

魅族的用户大体,可以归结为三类人
那么以魅族现在的市场占有率来看,他的议价权相比于头部的HMOV来说简直可以用微不足道来形容,在这种情况下,就算魅族想要玩性价比,以他现在的体量来看也不太可能实现,毕竟你买的零部件的价格都要比别人贵,你凭什么和别人竞争?除非马爸爸再来投一波钱。所以,现在的魅族只能选择在高端市场进行深耕。这也就是为什么这两年魅族选择砍掉中低端机器,全部发展高端机器的一个核心原因,毕竟赔钱赚吆喝这种事对于现在的魅族来说没有任何意义,偏安一隅,保持现有的状态才是最重要的。

魅族的用户大体,可以归结为三类人
那么在前文提到的哪几项高端手机常见的切入点中,以现在的魅族能够在哪些方面作为切入点呢?我们来逐一分析一波:处理器就不说了,国内除了华为其他厂商都没这个能力;拍照方面,魅族也根本不具备这个能力去搞定制以及联合开发,今年魅族18Pro上配备的三星GN1,早在去年就被VIVO用过了,大家可能不知道,去年的魅族17之所以搞不了OIS防抖就是因为渠道不给他做;至于在屏幕方面,也是一样的,OPPO才是三星的头等重要的客户,今年三星竟然把采用LTPO基板的屏幕都给OPPO了,孰强孰弱一目了然。至于堆料方面,魅族也做不过小米。

所以算来算去,魅族也就只有在CMF设计以及系统这两个方面下手了,因为其他的也都玩不了,而魅族现在也确实是这么做的。

魅族的用户大体,可以归结为三类人
首先从CMF工业设计这个角度来说,魅族一直都有它独特的坚持,譬如对于对称美学的坚持,就是魅族在CMF设计上一个重要的特点,魅族16,魅族17也都坚持了这样的做法;再譬如对于白色面板的坚持,也是魅族的一大特色,魅族17应该是手机行业最后一款采用白色前面板的手机了。而魅族18系列虽然摒弃了之前魅族在CMF设计上的坚持,但是在一些细节层面的处理依旧能够也体现出魅族的用心和精致,譬如R角的打磨,摄像头区域的特别处理,后壳材质的打磨以及手感等等。

魅族的用户大体,可以归结为三类人
再从系统层面来看,这应该是目前魅族手机最大的特色了,0广告、0推送、0预装,圆形的呼吸灯,目前最好用的小窗模式等等都是Flyme独具特色的优势,而且魅族的Flyme虽然时不时的有一些小Bug,但是在整体UI设计,动效,系统调教等方面的表现一直都是非常不错的,绿厂花大价钱挖魅族Flyme的核心团队不是没有道理的。所以总的来说吧,对于现在的魅族来说,已经不太可能去争取大多数用户的喜欢,所以他所能做的就是保持小而美的态度,来吸引原本就对于魅族有好感的用户,对于现在的魅族来说,能够完全把握好这些人就已经足够了。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1708 字。

转载请注明: 魅族的用户大体,可以归结为三类人 - 楠木轩