在限制错误言论传播方面，Facebook一直畏手畏脚。
日前，一些曾经接受过扎克伯格慈善组织（CZI）捐赠的科学家们联名写信给Facebook，要求针对有影响力人物的错误言论进行限制，因为Facebook的不作为，导致这些言论正在肆意传播，影响了很多人。
在这封信中，他们重点提到了美国总统特朗普，他们表示，特朗普的很多错误言论都是通过Facebook发表的，但Facebook并没有任何限制，并且还在一定程度上帮助了这些错误言论的传播。甚至他们将此次动乱也归结于Facebook，认为该平台没有针对歧视黑人的言论进行管控，以前是这样，现在仍然这样。
与Facebook形成鲜明对比的是，Twitter在前段时间将特朗普的言论进行了标记，并提示用户点击下方链接可以获得更多的信息。
是不是很佩服Twitter？要知道Twitter如此做也成功收获了不少人的赞同，包括Facebook的不少员工，他们相约从Facebook离职并前往Twitter办理了入职手续。而Facebook没有任何理由控诉Twitter挖他们墙角，因为这是属于员工的自发行为。
眼看自己的人设逐渐崩塌，Facebook发言人也紧急发表了回应，他们表示，我们认识到我们许多人现在正在感受到的痛苦，尤其是我们的黑人社区。我们鼓励员工在不同意领导时公开讲话，在面对围绕内容的其他艰难决策时，我们将继续寻求他们的诚实反馈。
但这些言论显然无法立刻挽救Facebook，除非立即采取行动，限制错误言论的传播，尤其是针对总统特朗普。
不过截至我们发稿，Facebook并没有采取上述行动，错误言论依然可以肆无忌惮的传播。
当然，为了避嫌，CZI也在随后发布了一则声明，他们表示我们和Facebook是分开的、办公室也是分开的、人员编制也是分开的、使命也是分开的。
但这么说就可以和Facebook彻底分隔开来吗？答案是不可能的！因为该基金是由Facebook的掌门人扎克伯格所领导的，毫无疑问，这其中的大部分资金也是由扎克伯格所支持的。
为什么Facebook针对错误言论不作为？
Facebook屡次在美国以及欧盟受到制裁，原因便是涉嫌泄漏用户隐私，好在Facebook的法务足够厉害，才可以Facebook受到相应的处罚。
所以扎克伯格对外也表示自己支持言论自由、不侵犯用户隐私。
显然如果Facebook此刻限制用户言论传播，那么无外乎是在和自己的承诺相抵触，甚至会被不少国家和组织起诉，认为Facebook实在侵犯公民言论自由。