楠木轩

波音偷偷复飞被当场抓获!中国背后出手了

由 锺离绮琴 发布于 科技

据美国有线电视新闻网18日报道,当天美国联邦航空局发布声明称,批准波音公司的737MAX客机在因连续两起严重坠机事故停飞20月之后,可以在完成严格检测程序后复飞。

美国航空局批准波音复飞了,但这仅仅只是在美国境内复飞,这件事情从表面层次来看,有两个方面:

一方面,是波音被禁飞20个月后,已经对波音公司造成了重大的经济损失,而且还对波音公司的上下游的供应,也产生了严重的影响,可以这样认为,即使波音资本雄厚,还能够再用老本维持一段时间,但是也扛不了多久,对于目前面临的困境,波音只有选择强行复飞一条道路,没有其他途径。

另一方面,从美国联邦航空局批准波音复飞的情况来看,再一次说明美国是由资本利益集团控制下的国度,在波音的改良技术还没有得到普遍认可的前提之下,美国航空局批准了波音的复飞,可以反映出美国资本集团的利益高于群众的生命安全利益,波音复飞,是需要美国人民拿自己的生命去印证波音技术的安全性,这一点在其他国家尤其是在中国,是不可想象的事情。

美国因疫情死亡超过20多万,就有美国专家据此得出美国人不怕死的观点,现在波音复飞,或许又会有美国专家从波音复飞这个角度,再度去印证美国人不怕死的观点。

对于波音复飞一事,胡哥认为,即使后续会有其他国家或者航空公司会紧跟美国后面,出于利益的考量对波音飞机进行复飞,但也不会太多,在没有得到中国背书的前提之下,无论波音或者美国政府如何操弄,波音复飞一事只能小范围复飞,对波音的产业链没多少作用,为什么这样说呢?这就涉及到一些国家之间的利益层面的博弈。

实际上说一些大白话,即使波音在美国境内或者其他地区的复飞效果良好,即使他的技术已经得到验证,即使波音的安全性得到认可,还是没有用,除非给出足够的利益。

在印尼狮航事件中,波音无论是在道义上还是公关能力上面,两个字形容:差评。

正是由于波音的自以为是,中国拿到了道义上的制高点,率先禁飞波音,后续演变成了全球范围内的禁飞,这一点是波音没有意料到的,也是美国政府没有意料到的,后续再想进行紧急公关,已经没有作用了!

我是这样理解的,波音对于美国来说是大而不能倒的资本集团,这相当于是天上掉下了一张“王牌”,而且这张“王牌”对美国来说就是一个要害,但是这张“王牌”却被捡到了,这样的形势要是不让美国,让波音大出血,还真的对不起波音,对不起美国了。

可能有人会有疑问,仅仅只是禁飞就能对波音产生那么大的影响吗?

当然有,简单说两个方面

首先是由市场决定的,波音的一大市场就是中国,一被禁飞,不但中国国内的航空公司不能飞波音飞机,国外航空公司的波音飞机也不能往中国境内飞,所以即使其他国家出于利益上的考量,复飞了波音,但是也有一部分不能飞中国,这些因素都是由市场地位决定的。

还有一个非常关键的因素,在后续即使美国政府能够搞定其他国家,中国还有一个后手可以使用,就是索赔!

这里有一点需要关注的地方,直到现在为止,全球航空公司包括中国在内,仅仅只是禁飞了波音,无论是中国还是其他国家的航空公司,都是承受了巨大的经济损失的,这些经济损失,最后都是要算到波音头上的。

只不过由于美国势大,很多小国都还没有出声,由于禁飞波音是中国带头开始的,现在下一步的动态就要看中国怎么走,一旦中国正式向波音索赔,估计局势就会演变成全球向波音索赔,如同之前的全球禁飞一样的画面。

在10月的一次公开场合,中国民航局局长冯正霖就对波音的复飞进行表态,波音在中国的复飞需要基于三原则:

第一,飞机的设计更改必须获得适航批准;

第二,驾驶员必须得到充分有效的训练;

第三,两起事故的调查结论必须是明确的,改进措施是有效的。

“基于这三个原则,我们没有对737Max8的复飞设定时间表。只要符合这个要求,我们是乐见复飞的。但是达不到要求,或者不符合我们三原则,我们还是要继续严格的适航审定,确保安全。”

三个原则中的有一个关键的地方,两起事故的调查结论必须是明确的。这句话到底什么意思呢?我个人是这样认为的,就拿一个简单的交通事故来说,肯定是要明确责任方的,为什么要明确责任方?这一点大家都清楚,就是为接下来的赔偿做准备的。

但是直到现在为止,波音都没有对两起事故给出明确的调查结论,波音还在推卸责任啊!实际上波音也清楚,一旦明确了事故的责任,那么赔偿数额对波音来说,不死也得伤筋动骨了。

对于中国来说,赔偿经济损失肯定是必须的,当然仅仅只是赔偿肯定不能了事的,中国C919的适航证总得给我吧!!!

(责编:金紫晗)