众所周知，华为的5G技术领先全球，从2019年起，美国对华为5G技术就进行了一系列的限制和打压，这种情况持续到现在愈演愈烈，美国方面还开始限制为华为供应芯片，影响到华为高端机型的出货量。不过在各方面的压力下，华为的表现却依旧十分的出色，拥有全球最好的5G核心技术。
据路透社报道，特朗普政府本周一宣布了一项计划，将拍卖原本用于军事用途的 100MHz 中频段频谱用作商用，这些频谱将于 2022 年中期开始投入商用，从而扩大美国 5G 网络覆盖范围。
这一举措不仅证明了美国 5G 战略选择是失败的，也说明了毫米波道路在当前阶段是不可行的。中国从一开始就选择中频频谱部署 5G 的策略是正确的。
美国5G战略和中国有什么区别？5G 起步之初，美国一直是毫米波的坚实拥护者，而中国从一开始就选择中频频谱部署 5G。
毫米波，具有带宽大、波束窄的特点，在过去其仅用在卫星通信、雷达定位等军事化领域。虽然它的优势很突出，高速率、高容量，毫米波可提供高达 400 至 800MHz 极大的载波带宽，相比 4G 的 20MHz 有数十倍提升，可将 5G 网络的传输速率提高至 10Gbps 的水平。
但毫米波的劣势尤其明显，传输距离短，且易受建筑、人、植物、甚至是雨滴的阻碍影响，这些较高频率范围不适合于移动宽带服务。由于覆盖率不足且缺乏移动性支持（尤其在非视距环境中），这也导致毫米波在移动宽带上的应用一直不太可行。
而且经过一年多的事实验证，毫米波 5G 在美国实际使用情况并不理想。在 Verizon 试点的毫米波 5G 网络，连树叶都无法穿透，“一棵树准则”也成为通信界的笑谈。也从侧面证实了中国最初的选择是正确的。
有网友“月明星稀”在社交平台表示:
首先，所谓的失误更多的是发展路径上的失误，中国押宝sub-6G,美国选择毫米波，两种方案应该说是各有优劣势，从目前来看，sub-6G在广覆盖比毫米波有明显优势，但是就长远目标而言，未来毫米波绝对是热点区域覆盖主力解决方案的。从5G发展未来发展趋势来说，中国也没有放弃毫米波，美国广覆盖也会转向低频段。
其次，凭借美国的技术积累，特别是元器件，芯片方面的优势，要迎头赶上也不是没有可能，美之所以前期选择毫米波，很大程度是因为3-4GHz频段被军方使用，清频的难度较大。
任正非：美国押错宝了，不是真正输给华为
去年12月，任正非在接受《华尔街日报》采访时表示，美国在5G上有判断失误的问题。美国选择6G，认为6G带宽更宽、意义更大，美国觉得这个东西应该很好。它选择了毫米波的高频段，它认为5G时代不会这么快到来，6G覆盖距离短的理论与技术问题还有时间突破，没有想到5G十年就做出来了。华为选择的中频段，也有赌博成份。
他还表示，不是美国真正输给华为，而是选择时押错宝了，我们押的是厘米波，他押的是毫米波。美国不能跃过5G去走6G，通信行业每一步都要走，跨越式地跳过这步以后，后面的路可能会有很大问题。如果从头再做起来，需要漫长的时间。
部分来源：C114通讯社
【来源：甲子光年】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]