沙盒游戏（SandBox game）和开放世界游戏（Open-world game）不是一种游戏类型。到底是哪一种游戏你会卸载呢？
沙盒游戏的特质首先是元素的搜集、搭建和创造，然后是这种创造对世界的影响和改变。而开放世界就像GTA一样则是区别于关卡式游戏的制作形式，从传统关卡游戏A-B-C-D的顺序转化为A-杀只鸡-C-B-D。
举个例子，一个社区，你家的门板可以被拆掉装在我家上，最终我把你家拆得只剩个地基，而我家变成了二层小楼，然后你可能会伙同拆迁队把我干掉了，这是沙盒；一个社区，我可以在规则下，随时随地自由出入所有人的屋子里，认识所有的人，发现所有的隐藏秘密，甚至认识人的顺序可以影响到我的故事，
是开放世界&开放故事；一个社区，我拿着摄像机，从按照领导要求的顺序，从第一家走到第二家走到第三家，问请问你幸福吗？在他回答「幸福」之前我不能去第四家或第五家，这是关卡式。
说白了，两者被混淆在一起的原因是两者都秉持着「自由度假说」：在沙盒游戏中，你可以自由地创造世界，从阿房宫到君临城，只要你想，都能搭建出来，这是一种自由；在开放世界游戏中，你可以开枪，可以打拳，可以去看脱衣舞，街上全都是可互动的目标，庞大的动态脚本和制作量，人物之间的触发式关系，这是一种自由度。
然而限于工作量，所有基于程序上的拟真，都不是真正的自由，都可能有着一定程度的缺陷，所以玩家倾向于让某些游戏「滚出沙盒圏」，这实际上更像是是一种「沙盒优越论」，或者「谁玩的游戏更牛逼」；而实际上，即时是被一些沙盒玩家看不起的关卡式游戏，「TLOU」和「Jouney」也是杰出的、完美的作品；「亲爱的艾斯特」「万众狂欢」这样几乎毫无游戏性的开放故事游戏，也有着对应的深度和深刻的感情表达。
当一个好玩家，你应该了解一款游戏是什么样的类型，但是如果仅从类型上就购买/否定一款游戏，说不得会吃大亏，当然，这些是题外话。根据以上评述，去试试一些真实系的沙盒游戏，或许你自己就有答案了。但我还是不会卸载我的世界，当让更不会玩迷你世界。