好消息，国产EDA设计公司遍地开花，多数有硅谷工作经验

　　很多人说美国制裁华为的路数与当年低价收购法国国宝“阿尔斯通”公司一样，但从一年时间美国多次改变战略来看，收购阿尔斯通属于阴谋手段，对于华为却是赤裸裸的绞杀，也是对整个中国领先的科技行业的绞杀。

　　华为在过去30年时间里确实挺难，华为的快速发展离不开其对于技术研发的优势，但是在美国人眼中它的所技术却成了偷盗而来，时至今日美国最强制裁禁令已经下放，虽然海思芯片技术很先进，今年台积电的5nm工艺只有海思与苹果，但是EDA设计软件却得不到更新，这在后期的升级、更先进制程的研发都是非常关键的。

　　联发科的7nm芯片足足比华为迟到了2年时间，虽然天玑系列5G芯片在跑分和工艺上都是比较领先的，这也是由于使用了EDA软件来设计、验证的结果， IC 设计的高端软件 EDA 工具仍然基本上由Cadence、Synopsys、Mentor三家美国公司垄断，华为恰恰使用他们的产品。

　　那么除了他们之外，国产EDA公司又有那些？在查询之后发现，国内EDA软件布局虽然比较晚，但是公司还是比较多的，他们并不一定非常全面，但是某些领域还是比较专业的。我们看一下都是那些公司？

　　北京华大九天

　　北京华大九天软件成立于2009年，致力于面向泛半导体行业提供一站式 EDA及相关服务，是目前国内规模最大、技术实力最强的EDA龙头企业。在EDA方面，华大九天可提供模拟/数模混合IC设计全流程解决方案、数字SoC IC设计与优化解决方案、晶圆制造专用EDA工具和平板显示（FPD）设计全流程解决方案，拥有多项全球独创的领先技术。

　　华大九天在平板显示领域有着极强的控制力，三星、LG、京东方、华星光电等都与华大有着合作关系。

　　苏州芯禾科技

　　芯和半导体科技由业界专家创立于2010年, 专注电子设计自动化EDA软件、集成无源器件IPD和系统级封装SiP微系统的研发。公司致力于为半导体芯片设计公司和系统厂商提供差异化的软件产品和芯片小型化解决方案，包括高速数字设计、IC封装设计、和射频模拟混合信号设计等。这些产品和方案可以应用到智能手机、平板电脑和可穿戴等移动设备上，也可以应用到高速数据通信设备上。

　　CEO凌峰博士曾任Neolinear射频部技术主管，2004年被Cadence收购，是资深半导体行业专家。

　　杭州广立微电子

　　杭州广立微电子是一家专为半导体业界提供性能分析和良率提升方案的领先供应商。主要提供基于测试芯片的软、硬件系统产品以及整体解决方案。用于高效测试芯片自动设计、高速电学测试和智能数据分析的全流程平台；利用特有的流程平台与技术方法来提高集成电路性能、良率、稳定性和产品上市速度的定制服务。

　　主要为晶圆代工厂的新工艺制程研发提供整合性的技术服务：从早期设计、中后期量产时的可寻址测试结构，直到 yield ramp阶段基于产品版图的测试芯片。

　　济南概伦电子

　　概伦电子科技致力于提升先进半导体工艺下高端芯片设计工具的效能，为业界提供具有世界领先水平、自主创新的集成电路设计和制造解决方案。作为高端半导体器件建模、大规模高精度集成电路仿真和优化、低频噪声测试和一体化半导体参数测试解决方案的全球领导厂商，客户群体覆盖众多国际知名的集成电路设计与制造公司。

　　概伦电子总部设立于济南国家信息通信国际创新园内，在北京、上海、硅谷、新竹、首尔设有分支机构。概伦电子拥有以国际知名EDA专家、行业领军人刘志宏博士领衔的研发团队，销售网络遍布全球，其一百多家客户覆盖了绝大多数国际知名的集成电路设计与制造公司。

　　天津蓝海微科技

　　天津蓝海微科技从事专业化的EDA软件服务与EDA工具定制化开发业务。公司团队具有深厚的EDA技术背景，深刻理解IC设计当前存在的难点问题，提供强有力的技术解决方案。创始团队具有近20年的EDA开发、市场和运营经验，在寄生参数提取、版图验证、OpenAccess平台软件开发、PDK开发与自动生成等多个领域具有独到的技术优势。

　　EDA应用领域普遍存在的问题是：在EDA工具采购与IC设计工程师使用EDA工具之间存在着一个巨大的隐性成本。每年IC设计公司和Foundry采购EDA工具之后，需要投入大量的CAD Engineer去对工具进行配置及定制开发。蓝海微公司定位于为这些公司提供良好的EDA软件服务，降低其使用EDA工具的成本。

　　成都奥卡思

　　成都奥卡思微电是由三位硅谷中国博士创立，公司核心人员来自于Cadence，Synopsys，Xilinx等国际知名EDA公司和芯片设计公司，具有平均超过15年的全球EDA行业经验，是多项业内知名软件工具的主研或管理者。

　　公司主要业务为集成电路设计自动化系统(EDA)的研发和咨询。公司立足于最新的EDA技术，结合本土用户需求，竭诚服务中国芯片自主设计产业。公司已成功推出两款形式验证工具。

　　总结

　　EDA软件与传统的应用软件不同，它的门槛非常高，至少都是博士学位，而且需要与芯片制造、设计工厂合作才能完善，中国起步虽然晚了一些，但是某些领域还是非常先进的，相信在不久能够拓展中国EDA基础服务能力。