8月18日美国半导体行业协会（SIA）主席兼首席执行官John Neuffer在其官网上发布声明称：“我们仍在评估该规则，但是对商用芯片销售加以广泛限制将给美国半导体行业带来严重破坏。” 8月24日国际半导体产业协会（SEMI）在其官网发布最新声明，称美国商务部单方面扩大限制，可能导致更多损失，除了侵蚀美国产品的既有客户基础，也加剧企业对美国技术供应的不信任，更促使其他企业努力取代美国技术。并请求美国商务部将华为禁令延长120天。
美国禁止华为，半导体协会操心啥，而且美国半导体协会刚发完言，国际半导体产业协会还跟着上，这级别可够高的。其实，这主要制裁华为，还真可能引发半导体供应链的洗牌，这样，原有半导体厂商将会受到冲击，而作为半导体的行业协会，那自然要出来说说话。
当然，有不少人觉得，即便华为不做手机了，那其他厂家肯定会扩产占据这一市场空间，这样对于元件和供应链的需求与原来是大同小异的，怎么可能会对供应链产生冲击呢？实际上，如果华为是以一种较慢的速度退出手机市场，其冲击真的不大，但如果出现这样因芯片短缺，而骤然停产而退出市场的话，那影响就大了，不仅华为供应链的上下方厂家将承受极大的冲击，甚至出现大规模倒闭潮。
而非华为供应链厂家看似滋润，有望将华为原有的订单转移一部分过来，但订单增加了，生产线也要随之扩容，但由于产业链与厂家与设备之间存在磨合的过程，因此，在产业调整初期，更容易出现因扩产而被“撑死”的厂家。而为了争夺华为离去后留下的市场空间，手机厂家间的竞争，产业链互相杀价以赢得订单，华为的退出，会导致产业链竞争加剧，并让不少厂家倒闭。
不过，如果只是原有产业链间的竞争，半导体协会倒没必要那么紧张，毕竟，受损的固然是协会内成员，可得益的一样是协会成员，用不着厚此薄彼。可关键是，此次是美国政府主导的，在没有充足证据下，一次次收紧的无端制裁。
那么，从政府层面要做的，是发展半导体行业，如中国，就制定了半导体行业五年内自给率达到70%的目标；从企业层面要做的，除了自研究，还有增加供给渠道，毕竟，谁也不知道下一个打击对象会是谁。在这种情况下，不仅美国半导体行业会受到冲击，随着国内半导体行业的成熟，半导体行业将会形成内循环的良性模式。新竞争对手，直接损害半导体协会内部企业的生意，它们当然着急，这也是全球半导体产业协会称禁令：“除了侵蚀美国产品的既有客户基础，也加剧企业对美国技术供应的不信任”的重要原因。
不过，也别对全球半导体产业协会一纸声明寄予太大的希望，毕竟，当两国对立，制裁已经成为工具时，一个没有多大实际意义的半导体协会的声明，很难改变什么。同时，全球半导体产业协会主张的只是推迟华为制裁时间120天，以减小对协会会员的冲击，其出发点，依旧是协会的会员的权益。
【来源：Ai天下】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]