9月14日，Nvidia宣布以400亿美元的价格收购日本软银旗下半导体公司ARM，但这引起了ARM联合创始人Hermann Hauser的强烈回应，其向英国首相约翰逊写了一封公开信并发布在savearm（救救ARM）网站上。
ARM是一家芯片知识产权供应商，诞生在英国。它和其他芯片公司的最大不同是：从不自己生产芯片，也不卖芯片。而是通过转让设计方案（也就是卖授权的方式）获利。目前，ARM芯片架构被用于至少 95% 的智能手机（比如苹果的 A13 处理器、高通的 865、麒麟的 990）。
虽然英伟达在公告中称，ARM 未来仍将以中立身份运作，并延续原有开放授权模式。但9月14日Hauser接受媒体采访时表示，如果美国公司英伟达收购ARM，那么这笔交易对于剑桥、英国乃至欧洲都是一个完完全全的灾难，对于整个行业也将是个灾难性事件。
公开信中，Hauser从工作机会、商业模式以及国家经济主权三个方面敦促英国政府介入。
一方面，收购完成后ARM员工在英国的就业机会可能会消失。
Hauser表示，如果英伟达“不可避免地”决定将ARM总部迁至美国，那么这意味着在英国剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、华威的数千名ARM员工可能会失去工作。
虽然英伟达在周日的声明中曾表示，收购后ARM将保留在剑桥的总部，并且将在英国创造更多工作机会。但是对于这种说法，Hauser并不认为有什么说服力，他认为除非这些承诺具有与法律效力，否则毫无意义。
另一方面，英伟达将控制ARM的商业模式。
ARM的总部位于英国剑桥，被认为是英国科技行业皇冠上的明珠，它的芯片在全球大多数的智能手机及其他设备中十分普及。
Hauser表示，ARM的商业模式涉及芯片设计授权给其他约500家公司，其中就包括那些与英伟达直接形成竞争关系的公司，这意味着这份收购协议将造成行业垄断。
更为重要的是，这涉及国家经济主权的问题。
如果ARM成为一家美国公司，那么将受到美国外国投资委员会（CFIUS）的监管。一旦英伟达完成收购，美国芯片产业链将补全短板，实现从设计到授权的全面掌控。
Hauser认为只有满足三个有法律保障的条件才能完成这笔交易，包括：
1、剑桥的工作保障。
2、Nvidia不得享有比其他Arm客户更优惠的待遇。
3、英国必须获得美国CFIUS法规的豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。
此外，他还表示出售给Nvidia的ARM的自然选择是将ARM在伦敦证券交易所公开上市，并再次使其成为英国拥有的公司，拥有黄金股以保障国家经济安全。