本文为「金十数据」原创文章，未经许可，禁止转载，违者必究。
据外媒8月12日最新消息，美国通信巨头高通赢得了一项与美国联邦通信委员会（FTC）的反垄断诉讼案。根据媒体报道，美国联邦法院否决了FTC的申述，认为FTC提供的证据无法证明高通垄断市场。
实际上，早在2017年，FTC就曾因“高通通过其芯片主导地位，向智能手机厂商收取专利费”为由，起诉高通涉嫌垄断；随后，2019年，法官判定高通上述行为阻碍了市场竞争，责令高通需要在善意基础上与手机厂商重新协定专利授权费，而且不得以停止芯片供应而威胁。
而高通频频被“盯上”的重要原因在于，向各厂商收取的专利授权费是其一大重要营收来源。苹果COO Jeff Williams表示，高通对苹果手机收取的专利费用，每年累计就高达10亿美元。此外，高通公布的财报显示，第三财季高通总营收为48.93亿美元，通过收取专利费用获得的收入就达10.99亿美元。
需要提及的是，不久前高通也与华为达成专利和解协议。据日经中文网7月30日报道，高通将从第三季度开始获得华为支付的18亿美元（约合人民币125亿元）专利费。同时，高通还表示，未来将努力寻求向包括华为在内的所有中国智能手机厂商提供芯片的可能性。
但在高通抽取专利费方面，目前该公司仍饱受较大争议。业内人士抛出问题称，专利的初心应该是尊重知识产权，而不是方便垄断者制定定价体系；而如今高通在通信领域的垄断地位和专利授权信息上的不公平，其发明专利的初心是否已被利益左右？
文 | 林妙琼 题 | 徐晓冰 图|饶建宁 审 | 李泽钚