真以为到大学老师就教些书本上的东西么？书本上的东西主要靠学生自己自学，有疑问报时听听老师的讲解或与老师讨论。如果到了大学还指望上课老师教，那就不用读了。
既然是人工智能，就应该具备与人沟通的能力，包括能够理解“活”的东西。不能按现在的人工智能来讨论。牵涉到机器会不会创造的问题。机器收集的信息超过人太多，机器的创造力将超过90%的人。比如创作一幅画、某位置一幢房子，相信机器拼揍出来的，一定超越90%以上的设计师。关键是：机器会否创造新材料？新的计算机？不会，世界不会发展。机器如果像人一样会主动有需求去观察发现，比如要改造月球适合人居住，怎么改造？它会吗？把月球改造成地球？恐怕，连设想都不会提出来。
牵涉到机器会不会创造的问题。机器收集的信息超过人太多，机器的创造力将超过90%的人。比如创作一幅画、某位置一幢房子，相信机器拼揍出来的，一定超越90%以上的设计师。关键是：机器会否创造新材料？新的计算机？不会，世界不会发展。
逐步取代，需求不是和产品经理沟通的吗？以后产品经理这个角色会被程序员取代，只是沟通天赋需要多加几点，程序员会变成机器编程和用户需求之间的桥梁，产品经理这个职位将会成为历史，或者已经成为历史了？
技术的进步已经超过了你的想象，沟通也可以用机器来沟通，譬如语音识别技术加上大数据分析。你要开发一个行业软件，你说出基本需求，通过语音识别技术转换为文字，通过AI分析出你的需求，结合行业内其他软件的大数据，机器做出来也许炒出你的想象，这也是所有互联网巨头往AI大臂砸钱的原因。
算法基本顶尖的科学家和程序员在搞，一般程序员就是应用。还有你的回答说明你肯定不是程序员，其实就算做流程图还是离不开写代码，其实现在的程序员写代码很多就是在组合流程块或功能块，再加上些逻辑而已，算法很多只是使用而已。要写比较深的算法，需要的知识太多了，数学，计算机原理，相关专业等等都需要精通。
所见即所得只适用部分场景，大部分是GUI预先设计组件，拖拖拽拽加上基本的业务关联，主要目的是代码复用，取代人工的说法有点勉强。理论上应该只有可穷举的场景才能机器流程化，显然范围有限。
未来是未来，现在是现在。 任何都有过度的，因为未来的发展智能化而放弃当下年轻时的学习，那就是放弃未来。 人要活在当下。就像石油总有消耗殆尽的一天，这种不以人为转移的趋势，知道个可能性就好，自己该买什么车还是买什么车。机器编程永远都是按照设定的场景去做！但业务需求永远都在千变万化！有辅助编程程序员确实会变少但是不会没有这个职业！好比有了机器人！那就没人在工作了吗！真是一个杞人忧天的话题！有了提高生产力的东西出现！必须会代替掉低端生产力的东西！但是总体来说！社会还是往前！
当流程足够复杂时，你编制流程就是在写代码。程序员代码中调用的每一个API，你都可以理解为是计算机自动完成的，但是仍然需要大量的程序员把这些进行组装，20年内，也许更长的时间，在人类彻底搞清楚人类思维的本质之前，机器不可能代替人工。
我认为程序员永远无法被取代，首先人工智能也是被程序员创造出来的，人工智能本质上也是程序，并不会自我进化，人工智能的进化也是大牛们不断科研的结晶。如果人工智能有一天真的能达到自我进化升级并走向失控的方向，那么能拯救人类的也只有程序员。任何大牛不是生来就是大牛，都是普通程序员日夜敲代码和学习成长为大牛的，所以说，程序员不可能被取代，只是在不远的未来，对初级程序员的恶意会越来越严重，就业环境会越来越艰苦，不成为技术大牛那就被社会淘汰。