据外媒报道，美国有意加大在更高端的6G无线通信领域的投资，以“跨越式发展”超过中国华为在5G领域的优势。文章分析认为，6G移动传输的经济和军事影响更具革命性，美国国防部可能也在关注，未来各国在6G行业的竞争会更加激烈。
6G技术会成为“兵家必争之地”吗？笔者认为，6G技术未来就不应该被作为军事技术应用。从3G到5G再到6G，不仅仅是技术发展阶段，同时也是全球互联互通的标准体系。最早的移动通信没有共同标准，大家各自为战，产品间也无法互通。为了在全球建立一张互联互通的移动通信网，ITU（国际电信联盟）和标准化组织开始推动全球移动通信标准，从3G到5G，每一代技术的愿景和具体技术都需要各成员国间讨论并通过。因此，6G就是一个民用技术体系，它不是为了军事目的而建立的。
在人类历史中，为军事目的而建立起的通信系统往往比民用系统先进，当代更是如此，军事通信技术并不需要通过民用技术的研究来提升。美国军方很早就开始用CDMA，在5G发展过程中，有很多用于5G的频谱也被美军占用了。至于卫星、导航、定位等技术，都是军方首先研发、使用，民间使用远远落后于军事使用。因此，军事领域开发更先进的通信技术，不需要大张旗鼓搞得世人皆知。
因为全球6G愿景需要到2023年左右才能正式确立，其标准制定可能还将更晚，至今尚未明确哪些技术是可能的6G技术。大方向而言，现在炒得比较热的是太赫兹以及天地一体化。
外媒文章引述纽约大学相关负责人的论述称，美国国防部关注将太赫兹通信用于某些军事应用。实际上，使用太赫兹频率来构建通信系统，不是因为好用，而是这段频率可以支持非常大的频宽，但是它的绕射能力、覆盖能力都较差，对于城市人口密集地区提供超大带宽而言或许是一种可以选择的方案，但是用于军事，显然存在部署难、稳定性差的问题，而带宽本身并不是军事通信面临的最大问题。
通过低轨卫星系统，建立天地一体化的通信系统，做到对地球表面进行全域覆盖，这确实是6G的一个重要方向，对军事有较大价值，因为可以真正做到全地球表面覆盖，除通信外，还可以和定位卫星结合，进行通信和监控。不过，军事领域早就已经开始广泛使用卫星系统，GPS定位技术已应用几十年，这些技术都远在6G开发研究、部署和使用之前。作为一个庞大的民用系统，6G在这些方面是落后于军事领域的。
美国之所以制造绕过5G直通6G的舆论，总体而言还是因为其在5G的研发和建设上落后了。美国未来能否在6G上超越华为，目前尚未可知，但是我们已知美国有这种打算。而军方的通信技术如果还需要6G来推动，只能说明美国军方的通信技术也落后了，而在这方面我们以往一直认为美国是领先世界的。
饭要一口一口吃，技术需要不断完善，5G是如此，6G也会如此，所谓“绕过”很难实现。（作者是信息消费联盟理事长）