让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

东京奥运女单的人选,一直以来都是人们津津乐道的话题。毕竟在所有的单项之中,只有单打是自己一个人努力得到的,其他的金牌,多多少少都有别人的功劳。

让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

现在虽然仍旧没有官宣女单的名单,但大家都心知肚明,基本上陈梦的名额是稳的,这部经因为她是现役的世界第一,对战国乒最大对手之一伊藤美诚保持全胜,更因为不久前她终于打破了大赛无冠的魔咒,拿到了第一个世界杯冠军。

至于刘诗雯和孙颖莎谁更该上奥运,双方的粉丝各执一词,争论不休。

让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

刘诗雯的粉丝表示,刘诗雯是世界杯多冠王,2019年拿到了世乒赛单打冠军,目前是除丁宁之外在役的唯一老大姐,唯一参加过首届奥运之人,实力雄厚不容小觑。何况中国队一直以来都有以老带新的传统,刘诗雯便是队里唯一的老人。

而孙颖莎的支持者则不以为然,尤其是抓住刘诗雯对战伊藤二连败,之后不断“避战”的“事实”,表示国乒的管理层实际上实在“维护”刘诗雯的形象以及战果,以免殃及刘诗雯几乎已经到手的奥运单打资格。

让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

当然了,在他们眼里,更重要的一点是,孙颖莎是比刘诗雯更强大的存在--对战伊藤的胜率更高,技战术更先进,而且即使对战刘诗雯也不落下风。

这样的人出战奥运单打,不比刘诗雯更好吗?

很遗憾,未必。

让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

奥运单打资格当然是看实力,尤其是外战实力,在对战伊藤的结果上,孙颖莎可能更胜一筹。但国乒出战奥运的名单,绝对不止是参照对战某一位外协的成绩。就是你们看不起的刘诗雯,在5年前也是妥妥的世界第一,世界杯拿到手软,为什么还是只能出战里约团体?

因为成绩不够,刘诗雯仅仅只有分量最轻的世界杯。而当时丁宁很明显更有优势。15年的世乒赛结果更让教练层刮目相看,最后携手李晓霞包揽了金银牌。

让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

大家应该还记得陈梦为什么被质疑单打资格,无非就是大赛无冠,被诟病大赛状态不稳。她的资格是在世界杯夺冠后才算稳定的。

你们说刘诗雯不该上单打,但人家至少是两大世界冠军在手。孙颖莎呢?根本连成绩都没有,凭什么上单打呢?

你们追溯一下当年伦敦奥运时候的马龙,表现是否超越孙颖莎?如果当年马龙都没能上伦敦单打,那么孙颖莎又何德何能扛起这个重任?

让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗?

诚然刘诗雯未必能上单打,但孙颖莎取而代之也不见得就是最佳的方案。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 882 字。

转载请注明: 让刘诗雯上奥运单打固然有隐忧,让孙颖莎去就一定无虞吗? - 楠木轩