《人民日报》发声!解读中超3大争议:国安被判点球值得商榷

北京时间9月16日,围绕着国安3-3战平河北华夏幸福的争议还在继续,《人民日报》体育部官方微博报道称,国安最后时刻被判点球,但值得商榷!

此前的中超比赛中,武汉卓尔1-2上海上港,国安3-3华夏幸福,《人民日报》请到了几位专业人士解读比赛。

上海上港队与武汉卓尔队的比赛出现了争议判罚,上半场,上港队傅欢防守角球时在禁区内疑似手球,VAR介入,但主裁判经过沟通后并未判罚点球。业内人士表示,当时防守队员手臂触击球的时候,处于不自然的扩大状态,可以判罚点球。因此,上港获利了。

国安3-3战平华夏幸福的争议更大,因为在伤停补时最后时刻,华夏幸福拿到了一粒点球,最终在第99分钟打进,双方握手言和。

足球业内人士认为,终场前国安门将郭全博与对方前锋马尔康的冲撞属于合理范畴,因此,判定国安队门将犯规值得商榷。

此外,巴坎布的进球被判越位,足协裁判部副部长刘铁军回应,“70分钟的越位判罚引起了比较大的争议,也巧了,VAR系统有点故障,本来采用2D、3D技术介入,已经画了线,但因为机器原因,没有播出来。”

但是专业人士认为,“转播时,也应该把清晰的画面信号展示给观众,这样就可以最大限度地避免争议。”

此前,国安表示会上诉足协,国安老总周金辉发声,“这场比赛的结果已经无法改变,但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉,比赛可以输,但是绝不容忍黑暗的存在!”

国安官方微博,也发出了表达不满的动态,国安官方写道:“黑暗不会永远笼罩大地!”

如今,有足球业内人士站在了国安这边,认为判罚的确有争议。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 637 字。

转载请注明: 《人民日报》发声!解读中超3大争议:国安被判点球值得商榷 - 楠木轩