CBA常规赛第七轮的比赛正在火热进行之中，而在第七轮的联赛中也确实出现了非常多的违体犯规、技术犯规甚至是直接夺权犯规的吹罚，能够看出面对越来越火爆的联赛，随着大家逐渐在场上找到了激烈比赛的感觉，每支球队的心态也都已经越来越急躁，大家在场上的情绪也相对高涨，因此呢大家对于比赛中裁判员的一些判罚也会存在不满和争议的情绪，似乎在常规赛第七轮的比赛中一下子全部爆发了出来。
我们都知道在职业体育的赛场上，每个裁判员的执法风格和标准不一样，所以说不能够要求每场比赛的执法尺度都是一样的，但是只要这个裁判员可以在一场比赛中对于两支球队的执法标准保持一致，那就可以让两家俱乐部无话可说，但是在第七轮常规赛浙江广厦与四川男篮的比赛中，CBA著名的裁判员37号裁判段铸却因为同样的犯规双重的判罚标准引起了激烈的不满，这也引发了本轮常规赛极大的争议。
比赛进行到第三节比赛，胡金秋内线单打哈达迪制造哈达迪犯规，由于此时哈达迪犯规次数过多，四川男篮的主教练周金利被迫用苏若愚换下了哈达迪，完成换人之后苏若愚用了同样的动作完成了一次单打胡金秋，但是裁判员却没有判罚胡金秋犯规。可以说这两个动作都是完全一致的动作，胡金秋单打哈达迪可以吹哈达迪犯规，苏若愚单打胡金秋，主裁判却不吹胡金秋犯规，作为国家队球员，胡金秋可以享受明星哨，但是这让四川男篮不愿意了。
毕竟考虑到昨天的比赛双方的分差仅仅差了1分，浙江广厦1分险胜四川，所以说主裁判段铸的这样判罚让四川感到十分不满，甚至我们可以说是改变比赛结果和命运的吹罚，如果保持公平公正的态度，如果能够在比赛中保持客观同一个标准的执法尺度，那么哈达迪犯规，胡金秋也是犯规，那么四川男篮也应该获得罚球机会，那么昨天比赛的胜利者应该就是四川男篮，所以说这都是带有因果关系。
而在周金利的不停申诉大吼大叫之下，主裁判段铸直接连续吹了周金利两次技术犯规将他驱逐出场，周金利也成为了本赛季第一个被驱逐出场的主教练。但是能够看出这一次主裁判段铸的判罚引起了极大的争议，毕竟两次犯规间隔时间不远，并且是同样的动作，为什么两次都吹浙江广厦一方获利，这也才是周金利愤怒的主要原因。我们的CBA裁判屡屡抢戏，刚有了闫军在齐鲁德比中主裁比赛，现在又有了段铸在四川与广厦的比赛中左右结果，CBA确实应该好好找裁判员开开会了，要不联赛的胜负拼的可真就不是竞技水平了。