近日，前著名足球解说员张路接受《中国新闻周刊》采访时，谈到了许多目前关于中国足球的问题，他表达了自己对于限薪、归化、青训、足球的公益性等话题的看法
谈中国足球的病症
很多人都能滔滔不绝说很多，但真正坐下来研究的人很少，相关决策层也不知道听谁的。足球在中国充满功利性，这些年来，中国足球还是没有找到病根，没有找准方向。
关于中超限薪
向相关领导、中国足协等征求意见时，我表示同意。
现在中国球员身价虚高，再不干涉，就玩不下去了。俱乐部也表示认同，不然恶性竞争下，俱乐部也越来越吃不消。
关于归化优秀的中超外援
要解决足球的根本问题，关键还是要培养本土球员。如果花大笔钱去归化球员，必然会抑制中国足球的普及，抑制国内球员的成长。除了追求短期效益，长远看归化球员没什么意义。
日本曾经有一段时间用归化球员，但是现在回归本土化了，国家队水平也提高了。
谈中性名改革
在国内中性化改革也是正确的方向，但是什么时候做、怎么做，应该斟酌。在执行过程中，应尽量减少和俱乐部的磨合难度。
关于足球的公益属性
职业足球是有公益属性的商业活动。投资人投资足球应该具有一定公益性，但也有商业性考虑，能够提高企业知名度，对企业发展有促进作用。
在强调公益性同时，也应该对投资人有相应的保障政策。2010年，我在中超委员会任职时就提出过，是否在税收等方面对投资人的企业有一定优惠等，但因种种原因这些建议没有实现。
校园足球相关政策落地不理想
德国青少年踢足球注册人数为208万、法国为103万、英国为82万。日本高中联赛的参赛球员就有10万人，整个日本大约有100万孩子在踢球。韩国、泰国等也有几十万人踢球。而从1990年到2014年，中国孩子每年大约只有一万人在踢球，这几年可能连一万人都没有。
谈足球纳入必考项目
将足球纳入必考项目并不合理，而且对等其他项目不公平。有人练习足球就是为了高考，说到底也是一种功利足球。现在很多人给孩子灌输的思想是，踢球目的就是要拿奖杯、当球星、进国家队等。在这种功利足球思路下，中国足球不可能成功。
谈青训和校园足球
现在很多人把青训跟校园足球的概念混淆了。在小学阶段，校园足球是搞普及的，目的是让广大学生健康快乐，而俱乐部是搞提高的，应该在校外进行，二者应该有明确划分。
各个足球发达国家的小学阶段都没有校队，也没有以学校为单位的比赛，青训都在校外进行，只有我们在小学就组建校队，搞以校为单位的比赛，结果孩子球没踢好，还影响了学习。