近日有消息称，国乒女二队有8、9名新人上调一队，国乒女一队有一批老将从国家队退役。虽然国乒还没有官宣退役人员名单，但不少网友认为最该选择退役让位给新人的是30岁的丁宁，以及明年4月即将30岁的刘诗雯。可能有些理智的球迷会说，人家国乒教练组掌握着情况，更清楚哪些球员能用哪些不能用了，球迷是瞎操心。真的是这样吗？
这个话题本身很简单，就是广大球迷里不少人认为丁宁、刘诗雯年龄大了能力和状态不比以前，为国乒集体荣誉考虑，应该主动一点做出选择。我们先来看看部分球迷的心声——
丁宁，刘诗雯，朱雨玲应该退役了了。
玻璃脚的丁宁就不要留下了，输球就是因为有伤，看看近期输多赢少，差不多了走吧！
老将可以继续打，甚至打上东京。假如奥运会上因此丢了金牌，谁能承担责任呢？恐怕谁都不能！也许这也是决策者们纠结所在。
正常的新老交替、新陈代谢！我们更知道乒乓球队是中国的梦之队！
血液更新，更新换代，这是历史潮流。
丁宁，刘诗雯确实该退役了，梦莎曼已经可以挑重担了，实力也不俗，她们俩再占着坑，会影响女乒的实力也影响女乒发展。
我早就说过，刘诗雯是个非常优秀的运动员，也有大批的粉丝，种种原因导致了她没有成为大满贯球员，虽然她没有说要退役，但是种种迹象表明，她是准备放弃冲大满贯了。
丁刘现在还剩下几斤几两，自己最清楚，继续赖下去损人不利己。还是早做打算为好。
劝退刘诗雯、丁宁，她们继续在国乒待下去已经没有什么意义了。一代新人换旧人，长江后浪推前浪是历史的规律。再者，伤病与年龄已经使她们退出了世界顶尖高手的行列。再参加东奥比赛，她们赢球那是应该的，一旦输球，将对球队造成不可挽回的损失，悔之晚矣啊！她们已经丧失了必胜的信心和能力，让更多的年轻人，接过她们手中的球拍，接过她们的理想追求与信念，何乐而不为呀。丁宁、刘诗雯，你们是世界乒乓史里的巨匠，是全中国人民喜爱的球员，希望你们能够做出最后的抉择！
球迷们可能看到的情况不是很全面，有些话也比较直率甚至刺耳，但这些意见可能不完全是杂音，近期丁宁、刘诗雯自身的状态我们也不再赘述。这里笔者想说一点，丁宁、刘诗雯的职业生涯已经很幸运了，特别是丁宁。如果按照国乒正常的节奏，这两名球员的职业生涯在2010年5月底就结束了。
丁宁 1990年6月20日
刘诗雯 1991年4月12日
2010年5月23日-5月30日莫斯科世乒赛时，丁宁即将满20岁，刘诗雯刚满19岁不久，也就是说两人都是20岁。
有人说没有问题啊，锻炼新人不应该被鼓励吗？熟悉国乒历史的球迷都知道，锻炼新人是应该的，但国乒从来没有如此大手笔锻炼新人过。不输外战，是底线，特别是大赛。
国乒1988年奥运会女单半决赛前，为何安排焦志敏让球给李惠芬？因为焦志敏1987年世乒赛输给过捷克斯洛伐克的赫拉霍娃，另一场半决赛是陈静对赫拉霍娃。为最大限度保护国乒夺冠的利益，才做出让焦志敏半决赛让球的决定。让球肯定不是好事，但我们可以看出国乒对奥运会、世乒赛的重视。
张本智和的母亲张凌也是个很好的例子，1995年首次代表中国参加世乒赛，一天之内女单、女双、混双都输了，女单输给了日本球员佐藤利香，以后张凌就再也没有机会代表国乒参加国际大赛了。像张凌这样的球员在国乒历史上有很多，绝大部分我们都叫不出名字。
2010年莫斯科世乒赛，王楠、张怡宁已经相继退役。当时李晓霞21岁、郭跃21岁，这两人都已经是世界冠军，如果施之皓用这两人打莫斯科世乒赛冠军应该是不会丢的。但实战国乒冷藏了李晓霞和郭跃，重点使用丁宁和刘诗雯，导致决赛输给新加坡丢冠。国乒历史上不是没有吃过败仗，但败军之将一般很难再获得重用。
但丁宁、刘诗雯依然在国乒核心阵容里，经过“自我疗伤”她们走出了世乒赛丢冠的阴影，丁宁还成为了大满贯。如果2010年莫斯科世乒赛后国乒把更多的机会给别的人，相信随后国乒依然会垄断国际大赛冠军，只是历史会被改写而已——可能会是不同的人站到过去10年的奥运会、世乒赛的冠军领奖台上，享受乒乓球的至高荣誉。
现在在想，明年年初的釜山世乒赛如果能顺利进行的话，国乒女队敢不敢让20岁的孙颖莎、21岁的王曼昱打主力，陈梦来扮演2010年郭焱那种三单角色呢？再不让孙颖莎、王曼昱这样的年轻球员担当重任，国乒今后靠谁来继续打天下呢？