根据德转朱艺专业解读，原本高拉特入籍中国是没有任何问题的。然而近日有报道说高拉特入籍不顺（在2018年10月至2019年5月有7个月不在中国），朱艺为此进行了解答，并且曝光了国际足联一大漏洞。
朱艺表示，“各国移民事务里对于‘移民监’有一个国际惯例，一年居住满183天（即超过半年），便可以算作居住了一整年。”然而，朱艺表示：“FIFA关于这方面的说法只有‘连续居住满5年’，并没有提及有183天的说法，这一方面的认定原则是缺失的、不成文的，是国际足联规定里的一个政策空白。所以国际足联过往还是按照国际惯例的‘183天原则’来参考。艾克森的入籍，就是通过了这样的判定，最终获得了批准。”
目前高拉特的问题，就在于这个183天，争议在于国际足联规定里的“连续”这个概念。但是，国际足联都没有明文规定和详细解释，完全是靠球员身份委员会的委员们主观认定，随意高拉特还有比较大的争取的空间。
话说回来，高拉特如果真的入籍，那么问题就来了，因为FIFA关于这个规定有一个政策空白，这意味着，高拉特入籍说中国足球争取来的，而一旦被对手抓住这个“把柄”，实际上对于国足非常不利。谁都知道，高拉特是中国足球归化的关键球员，他能否入队，直接影响国足在40强赛与12强赛的前景。甚至不夸张地说，高拉特如果入队，国足将获得冲击世界杯的机会。高拉特一旦入籍失败，国足肯定没有进入世界杯的可能了。
还有，高拉特这个问题，或许会引发FIFA的深度思考。那就是，对于这样“特殊”的情况，如何判定？目前国际足联规定缺乏完整的解释，而高拉特的问题已经摆在面前。如果同意高拉特入籍，FIFA今后将按照这个标准来修订相关政策。如果判定高拉特入籍失败，那么今后这个“连续”的概念，与移民政策会有很大不同，势必会有巨大的影响。所以，FIFA很慎重可以理解，但中国方面也要努力争取才是。