争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

国乒奥运模拟赛已经结束,但相关的讨论却没有结束。在男子团体的最后决赛中,男二团的主教练、前世界冠军刘国正就因为排兵布阵的问题而被一些球迷所质疑。

当时刘国正第一盘双打上梁靖崑/王楚钦(对阵马龙/许昕),后面的单打则是第二盘林高远(对阵樊振东)、第三盘王楚钦(对阵马龙)、第四盘梁靖崑(对阵樊振东)、第五盘林高远(对阵许昕)——结果男二团惨遭3-0横扫,无缘获得冠军。

争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

由于此前梁靖崑在男单项目中夺得冠军,而且刚换了新胶皮、让队友很不熟悉,所以许多球迷都认为刘国正可能出奇制胜,以2个左撇子王楚钦、林高远组合双打,然后让梁靖崑拼2场单打——笔者在赛前也做过这样的设想,可结果变成了梁靖崑一场单打都没上,有些可惜。

不过从事后的角度看,刘国正的安排其实也没太多大问题:因为这样排兵布阵本身是符合常理的,虽然显得太过于中规中矩,但却是最正常的选择:稳打稳扎本身不是错,我们不能强求每位教练都兵行险着、而且还赢得胜利,这是很难的。

争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

一般来说,乒乓球双打比赛很少会用两个左撇子配对,尤其在国乒,大多是一左一右,再不济也是两个右手,所以双左手本身会让运动员和教练员都感到麻烦——平时没这么配过,临时这样组合可能更坑自己。

但是呢,如果刘国正想来个“壮士断腕”,在清楚许昕双打能力非常强的情况下直接放弃第一盘比赛,改由梁靖崑领衔冲击后面的几盘单打,确实也是一个令人意想不到的办法:既然双打完全没优势,那不如战略性放弃,把更多的精力放在单打上!

争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

从决赛的形势看,双打确实是二团输得最惨的一场球,梁靖崑/王楚钦几乎没有给马龙/许昕造成什么困难就0-3惨败,而后面的林高远、王楚钦的单打虽然输了球,但至少还是冲击到了对手,倒是男单的冠军得主梁靖崑竟然一场单打都没上就结束了战斗,的确有些“浪费”。

当然,刘国正在排兵布阵前肯定还是希望能在首局拼下来、为全队赢得士气的,但早在半决赛的时候二团的双打就被曹巍/于何一给打败——当时上场的梁靖崑/林高远好歹还是世乒赛的男双季军,而王楚钦与梁靖崑的搭配本来就少,现在却想让他们拼马龙/许昕?难啊!

争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

原本从整体实力上看,一团就强于二团,双打优势更大,这时候刘国正还打算中规中矩地打阵地战,那当然就很难取胜了。这个情况就类似当年诸葛亮北伐:蜀汉的实力本就差曹魏一大截,结果他还是稳打稳扎地去进攻,还不就被司马懿给活活耗死了?

当然,如果诸葛亮接受魏延的建议、出奇兵进攻长安,既有可能大胜彻底改变历史,也可能因为大败而提前导致本国灭亡。同理,刘国正如果上来就放弃双打,也可能更影响士气,导致输得更快。但我们现在能肯定的是:蜀汉最后还是灭亡了,男二团最后也还是败了。

争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗?

最后客观地点评一下刘国正教练:他在这次模拟赛中的场外指导还是很不错的,多次带领年轻小将取得好成绩;至于男团决赛的安排不能是错误,因为任何一位优秀教练员都会大概率使用这方案,不过要是敢更大胆一点的话说不定也能出奇效,而输球的根本原因还是在于整体实力稍逊一筹。

当然,换方案只是“说不定能出奇效”,因为也很有可能会输得更惨,所以不必对刘国正责备求全,因为我们无法假设另一种选择的结果会是怎样。

【来源:全言】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:[email protected]

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1389 字。

转载请注明: 争议!国乒金牌教练被质疑:男团决赛不重用梁靖崑单打,合理吗? - 楠木轩