这是2场同类指数，不过也是越想越多，越多想越值得多想的指数类型。因为他们是同类指数不假，做出同类指数判断也不难，难得是如果判定是低赔可能性更大还是出冷可能性更大？这2场比赛的低赔绝对值均值都低到1.30及1.20程度，按理说是比较容易做出无脑判断的比赛，也是说明实力对比很悬殊的比赛，但是恰恰这2场比赛采取的同类指数手法使得在应用欧赔分析时会有所踌躇犹豫。初判会有出冷可能性，不过多次分析后，共同低赔可能性又成为了更有可能的结果。下面就着这2场热门比赛对如何判断其为同类指数以及为何初判认为会出冷，多时间分析后认为低赔又成为更有可能的结果的原因，但是也只是更有可能，而不是较大可能。
下面是这2场同类指数的分析过程。
共同对阵背景分析：这2场比赛都是西甲的比赛，而且都是有热门球队的比赛。2场比赛都是筹码会高看主胜的。第1场比赛虽然双方此前的交手是平局，不过首先当时马竞在客场，另外马竞本赛季一直联赛榜首的状态，主场超高的胜率，筹码高看其主场取胜并无太大问题；第2场筹码高看主胜毫无问题。因此说这2场比赛都是筹码有所倾向低赔方明显的比赛，是有共同对阵背景的。
共同指数分析：2场比赛均是立先威后，都是低赔极为优势方微低中庸均值，随后开盘的威继续降低极为优势方低赔主胜，同时增加10指数至高于均值，形成了赶筹指数手法。似乎每个条件都是符合赶筹变种形式的，低赔极为优势方成为了唯一选择，且随后开盘的威指数毫无对其打出的保护，似乎爆冷不可避免。
这是初判时的直观印象。多次不同时间段分析后的又认为低赔可能性增加了，这是为什么呢？多时间段分析的目的在确定最准确的相对值，最终的指数相对值低赔并不那么蹊跷了，这是其一；其二，考虑到这2场比赛2组球队最近的交手，2支热门球队都没有赢球，这使得筹码倾向性有所削弱。再加上先开的立指数低赔优势方相对值的进一步不蹊跷，使得对赶筹的判断有所弱化，但是并不能排除，毕竟2场比赛主队都太热了，另外因为刚才的分析，低赔可能性成为了略高可能打出的结果，因此，不能做出排除确定结果的判断。但是因为同样的属性，2场比赛是可以做出同类指数判断的，即，同时打出低赔或者非低赔。
上面的分析逻辑有所涉深，是欧赔分析中略深，但是并不是更深的内容，需要有一定的分析基础更容易理解些，供参考。