足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

南方都市报记者丰臻,就足协强制要求中超俱乐部名称“中性化”一事,公开发文质疑足协此举,其观点和看法有理有据令人信服!首先,他坦诚中国足球至少有3点特殊情况:

 一、投入太高,以至于没有什么安全感,再大的企业也好难持续每年10个亿的净投入,俱乐部很容易变成负资产。

二、足球被搞成了个投机的事,俱乐部股东经常换,每次换了股东就改一个名字,俱乐部无品牌文化积累可言。

三、中超俱乐部投资方企业背景单调,以房地产企业为主,其它行业甚少介入,略像企业联赛,房产行业属性甚至超过足球属性。

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

但他同时又表示,中超一些俱乐部名,比如河南建业,建业集团固然是一家以房地产为主的河南企业,但是世人大多不知道这一点,反而更熟知建业足球队,如果河南建业要改名的话,改什么都不合适,改成“河南中原足球俱乐部”?这就给人怪怪的感觉,河南什么俱乐部都怪,因为建业已经深入人心,这里的“建业”就是中性名了!

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

同样的还有北京国安和上海申花,特别是北京国安,前几年股权变更后,这家俱乐部其实跟中信国安没什么关系了,但为了历史沉淀,俱乐部名仍然带有国安两字,这时候国安这两个字就已经不代表企业了,国安两字其实早就是中性化的一种文化符号了,上海申花也是同样的情况。

而如今足协却要一刀切让这些有着几十年历史的老牌足球俱乐部改名,这就让人非常难以理解和接受了!因为,工业文化和商业文化本来也是文化,企业直接冠名也没什么,坚持了二三十年,已成一个足球品牌,它实际上已经中性!而足协选择一刀切,实际上有点太不近人情了!

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

而且,小编俺个人一直对足协近几年致力于推行俱乐部名称中性化的行为感到不解!难道俱乐部的名字对足球水平的提高和发展有什么影响吗?俱乐部名字改成中性化的,就能提高中国足球水平了?如果不能的话,那么足协要求改中性名的出发点是什么?又有何意义?(懂的人,自然懂,这里话就不说透了)

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

而且,最绝的是,既然要改成中性化名称了,那人家企业凭什么还继续投资球队?人家企业冠名球队不就是为了宣传效果么,可以预见未来所有俱乐部中性化名称后,会出现大批赞助商逃离的现象,届时造成的后果是无法预计的,足协到底想干什么!?

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

而且,即使改成所谓的中性名,就能完全跟企业脱离关系了吗?比如山东泰山队是中性名词,然而,又有多少以泰山为名的企业啊!什么泰山品牌的烟草、泰山品牌的酒水饮料等等,太多了!所以足协这个办法缺少细节,可执行性差,以后肯定会出乱子,届时一地鸡毛!

足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服

中国足球这几十年来一直在苦苦挣扎寻找正确的道路,虽然中国足球职业化二十多年了,但长久以来耽误其发展的却是非职业化的管理。最后,给读者朋友们展现一下球迷们给各家俱乐部起的有趣的名字:

广东无影腿队、广州黄埔军校队、深圳世界之窗队、重庆山路十八弯队、北京紫禁城队、山东九五至尊队、河北燕云十八骑队、武汉黄鹤楼队、青岛勇闯天下队

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1159 字。

转载请注明: 足坛名记因“中性名”问题,公开呛声足协!有理有据,令人信服 - 楠木轩