近日满网流传着“C罗回皇马”的消息，但在遭皇马主帅安切洛蒂亲口否认后，最终，连C罗本人也出来专门发文称是“虚假消息，这是对本人和球队不尊重”云云。
对此，《体坛周报》驻西班牙的知名记者滨岩如此分析说：
“1、du的全球独家新闻（C罗与皇马续前缘），是C罗幕后操纵的吗？不是”。
“Edu是C罗密友！但不是合作伙伴。Edu看不下去世界媒体天天巴黎，包括自己效力的频道，都日日梅西，弄个C罗的大话题平衡一下，取悦一下C罗，不曾想激怒了皇马高层，间接出面否认，也让C罗十分尴尬，如果是联合策划，不会如此山寨”。
“2、安切洛蒂真的这么无情，直接替俱乐部公开否认考虑C罗？不是，安切洛蒂城府很深，特别不喜欢得罪人，此次出面，完全是上层授意”。
“3、Edu参加的足球节目，像C罗女友说的那么不靠谱吗？绝对不是，有些倾向性，但非常专业，集合了不少传奇人物，优秀经纪人和年轻的媒体精英”。
“4、那么C罗究竟去哪里呢？到今天为止，没有答案”。
……
对西甲非常熟悉的滨岩，显然是上来就一语中的：这是因为C罗的密友Edu看不惯“新闻里日日梅西”，所以才为好友C罗出头，想以此平衡一下，抢些风头，于是散播此假亲自——这是不是跟一些粉丝的行为有点相似了？
事实上，梅西与C罗，一直都是处于如此的无形“竞争”之中，这也形成了独特的“梅罗时代”之舆论风向标。
梅西更有天赋，是南美艺术足球的代表；而C罗则是坚持不懈，是欧洲高大强悍足球风格的代表，他俩代表着欧、美两大洲的足球形象。
无论是当年在西甲，出于皇马与巴萨竞争的需要，还出于欧洲与美洲足球竞争层面上的需要，这两大巨星塑造和竞争关系，形成一种足球时代鼎立的局面，正是梅西、C罗及欧美足球，甚至是国际足联所需要的局面。
而对于C罗而言，他能后来居上，甚至一度有超越梅西之势，当然跟其能力、表现与成就有关，但也跟其团队的形象塑造、舆论宣传、人设包装等大有关系。
就如C罗的密友心想不能让梅西一“梅”独放心态相似，这样才能形成“梅罗时代”的宣传气氛，才能让自身价值最大化，显然无论是梅西或C罗团队，大都深谙此道——当然，家庭式团队的梅西家庭，显然不如C罗的经纪人门德斯更专业、更成功些。
或许有点令人想不到的是，梅西这次的“被离队”，竟能引发如此巨大和深入的舆论影响力，可以说，东京奥运会都被梅西离队的声音所遮盖，梅西的影响力之巨大，确实最近以来让C罗的名字消失了——这或许正是C罗密友心中不满，于是抛出并不存在的“回归皇马”消息之重要原因。
但C罗在皇马否认后，也站出来否认密友的消息，当然说明C罗本人确实没有联合参与这个假新闻的制造，且他还意识到如此假消息，反而会伤及自己和皇马，于是才亲口出来证伪了。
不得不说的是，“商人重利轻别离”——不仅过去自我吹嘘“最有人情味”的巴萨证明了这一点，皇马显然也是同一样的“货色”，甚至有过之而无不及。
比如，对于所谓“C罗回归皇马”之流言，皇马有必要指使主帅安切洛蒂亲自正式回应吗？——这件事本身，对皇马与C罗本无多大影响，此类流言天天都有，何必要如此当真？显然，皇马如此正式回应，这无形中对C罗才是一种真正的伤害，否则，C罗也不会于此后，紧接着出来亲自辟谣了！
无论梅西与C罗，都可以说是巴萨和皇马队史上最伟大的巨星了——可再看看这些豪门球队，最后对待他们的态度、方式和做法又如何？商人冷漠如铁，但如此的缺乏人情味，也着实让人心寒啊！
所以，当有人称：“真正的球迷，并不是只迷一个球星，而是永爱一支球队”时，可再看看梅西与C罗的结局，则有人情味的球迷们，其实就是做个“人迷”又何妨？——这或许要比一个眼里只有金钱，而会毫不留情地将人情味之伪装全扔掉的球队，更值得球迷们追随吧？【原创评论：瑜说还休】
