名记：足协不会针对鲁能！足协有“干儿子”，但也绝对不是国安

针对最近三场比赛中，均遭遇裁判争议判罚的鲁能，知名足球记者贺晓龙认为：裁判显然有涉嫌抱团对付鲁能之意，但足协并没有针对鲁能；虽然说足协会有偏爱的“干儿子”，但这绝对不是国安队！

10月27日，贺晓龙在其社交媒体上称：“其实这件事，从头至尾足协肯定没有参与，足协指使裁判整鲁能的说法过于荒谬，只是大家想借此骂足协而已”。

“凡事都要看动机，鲁能球迷查论文、鲁能球员发微博，触动的都是裁判的权威和利益。足协恨不得这场风波早早过去，足协指使裁判整鲁能，你这是在侮辱足协的智商。千万不要说足协官员智商不够，说这种话只能暴露自己的智商”。

“还有一句流传已久的话，‘国安是足协的干儿子’。我特别想写一篇有关干儿子的文章，但想想觉得甚为不妥。足协有没有‘干儿子’？有，几任足协班子有不同的“干儿子”，但国安从来不是，过去不是，现在也不是“。

“我给‘干儿子’特意打了引号，这不完全是贬义词，无非是比较受宠而已”。

……

不得不说，贺晓在此的评论，还是比较客观理性，更为符合实际些。

其一，足协不可能去刻意针对自己管辖下的一支球队，更不太可能指使裁判，三番屡次制造争议判罚针对鲁能——有消息称，鲁能VS华夏幸福之战中，最后费莱尼头球绝杀，现已被足协认定为“好球”，这不啻是对裁判的否定与批评了！

当然，从沈寅豪、马宁被鲁能球迷揭发论文抄袭或一稿多投后，裁判们集体为马宁鼓掌送行，到鲁能连续三场遭遇争议判罚上看，鲁能被裁判们抱团报复，或已成现实，但说这是足协指使，确实不太符合实际——足协的智商，确实不会这么低下。

其二，贺晓龙认为：足协会有相对偏爱的“干儿子”——当然，这个所谓的“干儿子”，只是指较为偏爱或注重而已。

试想，如果哪支球队在中超很强大，能一直为中国足球争光；或能为中国足球多出钱出力做贡献，则足协当然会有所偏爱与偏向，这也很正常——只要双方并无什么见不得人的利益输送，也仍属于人之常情。

当然，足协在各方面的缺席、规则、赛制上，还是要尽量一碗水端平了，尽最大可能做到公平公正，这才是中国足球发展的基础，也不会因此让公众产生太多质疑了。

其三，贺晓龙认为北京国安队不会是足协偏爱的那个“干儿子”，其实，这话也有点太绝对了吧？

毕竟，国安是一支代表着首都的球队，这支球队占有天时地利人和的独一无二之优势，可以说，一直以来。北京国安都能得到相对更好的对待，也是不言而喻。

比如，裁判在对待国安时，大多还是不错的；且国安前一段高喊了一嗓子“天黑了”，很快它就得到了更有利的判罚——在两战鲁能时，都再次成了“受益者”。

这都说明：国安有着自己独特的资源优势，所以，贺晓龙认为“国安绝对不是足协的干儿子”——没有得到偏爱，也似乎有点儿绝对了。

那么，谁是贺晓龙心中未点明的足协之“干儿子”呢？是恒大？还是上港？或是大连人？——爱谁谁吧！

球迷们只想看到纯粹的足球，当“足球非足球”时，这样的足球，就会越来越让人远离而弃之了！【原创评论：瑜说还休】