闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主

深圳队对阵广厦队,这一场比赛的胜负对于两队来说都很重要,这也是场名副其实的卡位之争。不过三分球命中率联盟第3的深圳队却把三分球投得稀碎,25中4,命中率仅有16%,而内线沈梓捷砍下22分,20篮板,3次封盖的统治级数据,这也是他职业生涯的首个双20,但最终也未能救主,深圳队99-103不敌广厦队,排名也跌到了第7名,广厦上升至第6位。

值得一提的是,这么精彩的比赛,闫军的判罚再次让你“眼前一亮”!

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主


两队都有着顶级的内线配置,谁先打开外线谁就掌握了主动。深圳队虽然打出了不错的开局:顾全利用对位朱俊龙这一点的优势低位强打,布克利用速度拉开单点突破许钟豪频频得手,但是半场10中1的三分球也预示着深圳队想拿下比赛绝非易事!

广厦队经过了首节的“失误狂潮”后,慢慢稳住节奏,而让他们反超比分的关键点就是替补球员的发挥。

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主


全场比赛广厦队的板凳球员得到39分,而深圳队替补球员仅有19分!第二节也正是冯欣,李金效等一众替补球员的得分,让广厦队抹平了首节的劣势,并且半场实现反超!

这一点也再次把深圳队的隐患暴露了出来,深圳队除了沈梓捷这个强力内线外,替补中的买尔丹和赵义明上场时不能为球队作出贡献;而布克的替补伯顿打得始终不像个外援水平,哪怕组织和得分占一样呢,最怕的就是“两大皆空”!所以阵容的厚度也直接影响着深圳队的名次。

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主


广厦队能够在末节完成逆转,除了胡金秋在内线的稳定输出外,赵岩昊下半场状态的回暖帮助广厦队解决了燃眉之急。

上半场赵岩昊仅拿到可怜的1分,不过下半场他有了更多持球进攻的机会,他的突破和外线盘活了全队,胡金秋在内线被包夹时,赵岩昊就有空位3分的机会,下半场他得到20分。

赵岩昊这样大起大落的表现是为什么呢?

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主

我觉着跟孙铭徽有关,孙铭徽和赵岩昊都需要球权,而王博成为主教练时,正好是孙铭徽受伤的时候,冯欣在顶替孙铭徽成为首发后也打得越来越好,他和赵岩昊的化学反应也很好,而孙铭徽更多是为胡金秋“做饼”,赵岩昊的持球时间就被压缩掉了。

孙铭徽在伤愈归来后,可能是伤病还没有完全恢复,场上的表现跟第一阶段相比差了一大截。

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主

比赛还算精彩,但是闫军的判罚也让我十分迷惑,比赛中两次出现“各打五十大板”的判罚:

第四节进行到9分多钟时,广厦队进攻,冯欣在篮下和伯顿卡位抢篮板时倒地,此时32号裁判响哨,吹罚了伯顿推人犯规。

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主

但是闫军却“不以为然”,把两名裁判叫到一起讨论后,有了判罚结果:

32号裁判维持了原判,而闫军又加了个“冯欣假摔的技术犯规”!


在最后一节还剩下12.6秒时,同样的判罚再次上演:

赵岩昊弧顶持球突破到油漆区上篮时被沈梓捷干扰后倒地,此时32号裁判吹罚沈梓捷的犯规。

闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主

被吹了犯规的沈梓捷情绪十分激动,向闫军投诉赵岩昊有肘击的动作。闫军在看完回放后判罚:“红队11号推人罚两次,白队25号肘击违体犯规,红队11号技术犯规。”

闫军这样的判罚真是哪边也不“得罪”,两次都是一个犯规回合吹出了双方的犯规,你觉着这么吹罚有争议吗?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1209 字。

转载请注明: 闫军两次出现“各打五十大板”判罚,沈梓捷生涯首个双20却未能救主 - 楠木轩