许多人都喜欢“一场论”。一场比赛表现不好就给球员或者教练下定论,某某该下课啦,某某球员不行啦等等。特别是那些最受关注的豪门,身价高的球员,比如曼联。曼联首场联赛输球之后,竟然传出了下课之声。
曾经效力过切尔西的《泰晤士报》专栏记者卡斯卡里诺在接受TalkSport采访时就给出了这样的观点:“我认为索尔斯克亚犯了很多错,因为他原本应该早点做出改变,他们的球队在比赛中没有紧迫感。”
“我在早场看了利兹联和富勒姆的比赛,然后又在傍晚看了曼联的比赛,曼联的比赛和利兹联的比赛恰恰相反,曼联在比赛中不愿意去冒险进攻。而我在想,也许曼联需要一些不同的东西,我说的不是球员,而是教练,也许他们应该炒掉索尔斯克亚,然后请贝尔萨执教。”
“当索尔斯克亚没有犯下错误的时候,曼联的进攻都是有威胁的,而事实上在过去的大多数比赛中他都没有犯错,然而在这场比赛中,他们踢得很累又马虎,一点也不像曼联。”
曼联与水晶宫的比赛的确踢的不好,而且是主场输球,这让人难以接受。但如果就因为这样一场失利就抛出炒掉索尔斯克亚的言论,这就有点说不过去了。
索尔斯克亚在战术打法以及临场应变等层面,肯定无法与贝尔萨这样的大师相比,但我们也看到,与这支年轻的红魔一样,年轻的索尔斯克亚也在不断地进步。
弗格森退休之后,曼联不是没有请过大牌教练。与贝尔萨相比,范加尔与穆里尼奥的名声甚至更大。但结果呢?只能用一团乱来形容,各有各的乱。能够加盟曼联的球员个人能力都不会差,如果无法将这些球员拧成一个真正的集体,换谁来都没用。
穆里尼奥执教的成绩最好,拿到了后弗格森时代最高的联赛排名,也拿下了小三冠王。但第3年,熟悉的“内乱”剧情再次上演,整支球队已经成了一盘散沙。不管是莫耶斯、范加尔还是穆里尼奥,他们手下的曼联都没有让人真正看到复兴的希望。
但索尔斯克亚不同。我们可以看到,他个人的情商是非常高的,他极少在媒体面前散播消极的言论,善于激励年轻球员,也善于发掘年轻球员的潜力。如今的曼联,球队气氛和睦,引援效率大大提升,上赛季也超额完成任务,拿下了联赛第3。这样一支年轻有活力的红魔让人看到了未来无限的可能,球队正处于后弗格森时代最好的阶段,目前需要的只是个别位置的关键拼图而已。
回到与水晶宫的比赛,正如卡斯卡里诺所说:“事实上在过去的大多数比赛中他都没有犯错。”既然过去大多数的比赛中都没有犯错,为何揪着这一场“踢得很累又马虎”的比赛来让他下课呢?曼联球员为何踢得很累的原因不是很明显吗?他们中不少球员参加了国家队的比赛,回来要隔离14天,真正合练的时间只有一个星期。
球员也是人,比赛看的是状态,一个赛季还很漫长,曼联总会有状态调整到位的时候。上赛季,莱斯特城在第3名待了大半个赛季,最后崩盘。这说明什么?联赛是一个持续的过程,状态肯定会有低谷与高潮,完全没有必要因为遭遇了一场“开门黑”就喊下课,换人之类的话。