国米即将在欧冠对阵顿涅茨克矿工，平或负都是小组垫底，拿下3分才有些许生机。
赛前，矿工将帅对国米的卢卡库、阿什拉夫、劳塔罗等人极尽赞美，从表态来看，乌克兰球队最渴望国米自视宗师，选择压上强攻的踢法。
意媒指出：矿工这种低姿态，其实是国米需要警惕的“陷阱”。
2020年，矿工与国米此前交锋过两次。
上赛季欧联杯半决赛是两队首场遭遇战，矿工压出来进攻，国米打防反，蓝黑军5-0大胜。
到了欧冠小组赛，心有余悸的矿工虽然刚刚爆冷击败皇马，但对上国米却变阵541打起摆大巴的密集防守。国米那一战全线压上，踢出了射门次数3倍于对手、射正次数4倍于对手的比赛，但却无力破门，双方0-0闷战成和。
问题在于：国米此战应该怎么打？
一些球迷指出：国米必须取胜，那就不能怂，开局就全力猛攻！
但行家里手、有识之士都指出：此战也好，后续比赛也罢，只要是在欧洲赛场上，国米压出去打形同自杀，收回来踢防反是唯一出路，因为国米有两个致命的短板，在联赛里还能有所遮掩，上了欧冠，就是32强的倒数水平。
短板之一：突破能力在欧冠32强里排名倒数第三。
欧冠5轮战罢，国米只有35次成功过人，32强里，仅领先匈牙利瓦伦茨瓦洛斯，葡超波尔图队，排名倒数第3。
欧冠32强成功过人次数超过5次的球员有124人之多，国米仅有1人入列，是卢卡库。
国米成功过人次数，只有巴萨、巴黎等队的1/3左右，只有尤文、塞维利亚等队的一半，比不了亚特兰大拉齐奥，甚至如丹麦中日德兰这样的弱旅，也在这方面比国米表现强一些。
短板之二：当攻防双方一对一对抗时，国米作为守方的断球成功率，排名欧冠32强的倒数第七。
本赛季欧冠，对手在对阵国米时，持球手85次发动一对一尝试过人，国米球员完成了25次断球，60次被对手过掉。国米应对突破时的断球成功率仅为29.4%，排名欧冠32强的第26位——也就是倒数第7。
具体到个人来看，阿什利-扬（断球成功率75%）、比达尔（57.1%）、布罗佐维奇（50%）是国米仅有的3名在与对手突破手1V1对抗时不落下风的球员。
其他球员，成功率都很低。特别是中卫球员在这方面很是尴尬：巴斯托尼4次对抗3次被过；丹布罗西奥6次对抗5次被过；什克里尼亚尔2次对抗2次被过……
上了欧冠赛场，国米若是频繁陷入后卫与对手前锋1V1的局面，就一定会吃大亏——因为国米中卫多是身高体壮，但移动防守能力不强。
这就是国米的问题：在欧冠赛场，如果压上去打，就要频繁面对密集防守，毕竟能来欧冠的球队谁家的防线都很有组织，国米缺少破密防必要的突破能力；而且一旦压上去，对手打反击时就会前锋直面国米后卫，蓝黑军防线球员缺少回追能力和移动防守能力，能来欧冠的球队，谁家都有突击手压阵。有这两个致命短板，国米不具备在欧冠赛场上压出去打的本钱，缩回来踢，是唯一出路。
国米这两大短板，其实在意甲联赛里已经有所暴露，但国米可以靠实力、厚度的优势有所遮掩。
可上了欧冠，对手均非善类，若国米姿态选择不当，势必付出血的代价。其实代价已经付过了，否则也不至于5轮只有5分。
需要指出，国米末轮对手矿工队，是一支优点、缺点非常突出的球队。
矿工的优点是快速反击时单兵突击能力很强，他们5轮欧冠完成了61次过人，在过人榜单上排名第5，仅次于四大豪强（巴萨、巴黎、皇马、马竞）。
但矿工的缺点也很明显，他们在退防过程中的一对一抢断能力跟国米一样差（成功率30.6%，欧冠倒数第8），同时，乌克兰球队还有一个防守的致命伤——防空差。
上赛季欧联杯与国米的半决赛，蓝黑军就是靠两个头球奠定2球领先优势，矿工眼看败局已定，心态崩盘，国米才得以大胜。
本赛季两回合矿工0-10输给门兴，德甲球队大半进球都是边路传中或高球冲吊，矿工就是防不住。
有鉴于此，各专家指出：国米末轮踢矿工，低位防守扎稳篱笆，同时组织好快速反击和立体攻击，是最为稳妥的策略。拳头收回来再打出去才更有力道。若国米因为急于求胜而错误的选择全线压上，那才是矿工队喜闻乐见的形势。