CBA开出史上最重罚单背后 都在喊冤，到底谁最该来买单

姚明对联赛职业化的改革仍在前行。（资料片）新华社发

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 靳宇豪

这个史上最短的CBA休赛期，整个联盟都过得不太舒坦。11月8日，CBA公司下发21起关于球员、教练装备违规事件的通知，并开出总计高达542万元的罚单。一石激起千层浪，外界普遍认为这样的处罚过于苛刻，舆论的矛头迅速对准了CBA公司和赞助商李宁公司。

半个月过去了，天价罚单引发的事件还在持续发酵。球员们、赞助商都还在喊冤的时候，近日，舆论的尖刀又对准了CBA商务副总裁曹迪，追根溯源地认为是他的失职行为，点燃了赞助商最开始的怒火，但曹迪也表示十分冤枉。

由一纸罚单引发的连锁反应还在持续发酵，这件事到底是谁该负责？

面对超负荷罚款

球员敢怒不敢言

为了让联盟更加规范，CBA公司制定了不少规则来约束球员和球队，根据不同的情况，处罚力度也不一。CBA公司开罚单这件事已经是屡见不鲜了，但为何这一次就能掀起如此大的波澜呢？

首先要说的就是，这张罚单太狠了！徐杰等人都是A1新秀合同，税前年薪远低于50万元，这意味着很多球员一年的薪水加起来都不够这一次的罚款数额，但面对铁证，球员们敢怒不敢言，这也正是舆论发起的最开始的一个点。CBA公司和球员本该是同处在一个战壕的兄弟，保护球员的利益也是CBA公司义不容辞的义务，如今，自家兄弟都被罚得吃不上饭了，这难免让外人都有些看不下去了。

除此之外，这张罚单有许多地方也让外界表示看不懂。CBA通报的21起装备违规事件中，有15起其实是发生在2019-2020赛季，最早一起则要追溯到2020年1月初，距今已超过300天。这种秋后算账的行为，让人倍感迷惑。

这张罚单中，还有两个人的名字十分扎眼。那就是已经离开CBA的林书豪和已经退出CBA联赛的八一队球员邹雨宸。这二人的罚款能否顺利执行，依旧引发了巨大争议。

面对外界的质疑，CBA公司作为规则的制定方和执行方，至今都没有给出合理的解释。哦，对了，CBA公司在罚单中有这么一句话：为维护和提升品牌形象的同时保障合作伙伴的权益。很显然，CBA公司为了不惹怒“金主”，将锅甩给了球员，球员们也默默接受了。但总有人觉得球员太冤，于是，替球员打抱不平的人们，又将赞助商李宁公司推向了风口浪尖。

正常维权反被骂

赞助商有点委屈

天价罚单被发出之后，随之而来的各种声音中，就有不少声音夹杂着对赞助商李宁公司的不满。认为这张跨越了将近一年、并且不太合理的罚单背后，是李宁公司向CBA公司施压的结果，最终，球员成了“背锅侠“。彼时，大家都被这份巨额罚单冲昏了头脑，新一轮的口诛笔伐落在了李宁公司的身上，殊不知舆论方向已经跑偏了。

作为一个职业体育联盟的赞助商，维护自己的利益当然是无可厚非的事情。赞助商作为联赛收入的重要来源，CBA公司也理应维护其利益，但如果将这种维护建立在对自家球员的压榨上，那很显然于情于理都是说不过去的。

然而实际上，李宁公司一直以来对于CBA的容忍度都非常高。2016年闹得沸沸扬扬的易建联“摔鞋门”，李宁公司并没有深究，当事人易建联也仅仅被处罚停赛一场。此后，2017年在体育市场投资遇冷、其他品牌公司出手力度明显不行的大背景下，李宁公司又向CBA送上5年10亿的合同，这份情谊堪比“雪中送炭”。

如今，花了钱的李宁公司，反而因为维护自身的常规利益，遭到了不少骂声，自然是气不打一处来。随着“天价罚单”的不断发酵，有更多的消息显示，李宁公司揪着球员、教练装备违规事情不放的背后，更多的是对CBA公司自身犯错还毫无悔意态度的强烈不满。这其中，又有一个人被牵扯了进来，就是现任CBA商务副总裁曹迪。

矛头指向副总裁

曹迪表示也很冤

时间回到2020年6月，上赛季CBA复赛之际，空场举行的CBA为了增添比赛的浓厚气氛，在观众席上摆放了全球各大联赛的球衣，以示CBA率先复赛在全球范围内赢得了广泛支持，并把那一块区域当作比赛的看点之一。但忙中有错，各大联赛球衣上的运动品牌logo也被堂而皇之地暴露在CBA赛场之上，并通过直播镜头多次展现在了观众们的视线中。

据了解，操办这件事的人恰恰就是曹迪。这一细节被李宁公司的人注意到，并向CBA公司提出抗议，这个时候CBA的高管们才意识到自己犯了一个最低级、最不职业的错误。但令人遗憾的是，CBA的高层们并没有意识到这个事情的严重性，也没有作出令李宁公司满意的答复和行动。

被触碰到了底线的赞助商，终于忍无可忍，开始了维权的一系列操作。CBA本赛季发布会第二天，李宁公司就正式通知CBA公司，对CBA官方复赛期间的公然违规表示强烈抗议，要求从赛季的赞助款项中核减2000万元。紧接着，又提交了CBA球员和教练员装备违规的证据，以及因为CBA赛程缩水而导致的李宁品牌曝光率下降，按照规定要核减一部分赞助款的相关事宜。几件事加起来，李宁公司核减的赞助经费多达8000万元。

眼见着“金主”动真格了，CBA公司终于有所行动，于是有了大家看到的那张“巨额罚单”。据了解，CBA公司经过和李宁的讨价还价，最终将8000万元谈到了核减5600万元。但即便是这样，依旧是一个不小的数字，CBA公司依旧倍感压力。

追根溯源，为了平息众怒，近日，有消息指出，CBA公司不少高管认为，商务副总裁曹迪需要为损失的赞助费买单，因为当初在看台上布置球衣的提议是他提出来的，因此这个锅理应由他来背，不然没有办法向董事会和股东们交代。

人在家中坐，“锅”从天上来。当事人曹迪并不想背这个锅，在接受媒体采访时他表示，在看台上布置球衣一事，自己也只是个执行者，这个决定是经过了其他高管一致认可后的结果。但时任CBA公司CEO的王大为已经因个人原因离职，这件事恐怕曹迪没地方说理去。

联盟还在寻良路

大姚工作进展难

回顾整个事件，无论是针对球员的天价罚单，还是赞助商的不满情绪，甚至是CBA公司内部高层对同僚曹迪的指控，都不无体现了CBA公司对于整件事处理时的不严谨、不合情理甚至不合规之处。

姚明自从上任CBA联盟董事长职位以来，一直致力于将整个联盟向更加科学化、职业化和国际化的道路上去推进，并做了很多工作。2019-2020赛季本是CBA联赛进入2.0时代的元年。大姚推出的“CBA2.0”的联赛品牌升级计划一度被寄予厚望，希望助推CBA联赛品牌全面升级。于是，王大为、曹迪等人都借着这股东风成为CBA公司高层。

但仅仅过去一年的时间，在2.0元年却状况百出，甚至闹到与战略合作伙伴对簿公堂的地步，实在是让大姚倍感心烦。疫情期间，各方为了联赛的顺利开展，都做了十足的努力，尤记得CBA联赛复赛时，喊出全力以“复”的口号时，令无数球迷激动中夹杂着感动。

客观而言，姚明的改革和深化联赛职业化，依然在艰难前行，从王大为的离职，再到现在的曹迪，都无不体现了当前机制体制的不成熟。但是涌现出来的问题，显然同样需要他去做出妥协和处理。眼下虽然恨水千丈，愁山万重，但CBA大家庭只有正视存在的问题并携手解决才能走得更远。大姚工作不易，大家都各退一步吧。