9月15日，在中超第11轮北京国安3-3战平河北华夏幸福中，由于裁判的多次争议判罚，赛后招致了北京国安方面的抗议。
特别是在比赛终场前，国安门将郭全博因为冲撞华夏幸福前锋马尔康犯规，主裁判给了华夏幸福点球，导致北京国安遭遇绝平，这也是比赛中最大争议。
《人民日报体育》援引业内人士的看法认为：“郭全博与马尔康的冲撞属于合理范围。足球是一项抢时间，争空间，讲究身体对抗的运动。当时两名运动员都在抢皮球，而且有同等的争抢到球的机会，在争抢球时发生冲撞，这是一次合理的对抗。因此，判定国安队门将犯规值得商榷。”
就此争议话题，记者采访了前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）。哈克特是最为资深的首批英超裁判，也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判。
哈克特回看了该判罚场景后同样认为，门将不存在犯规行为，这不该被吹罚点球。哈克特很明确地表达了自己的观点，“很明显，国安门将郭全博出击的目的是为了争取球权。从肢体语言可以读出，门将的注意力全部集中在皮球上，与对方前锋发生肢体碰撞也在合理范围内。两名球员拥有同等的争夺球权的机会，我很确信，门将并不存在犯规行为。”
编者注：对于比赛最后时刻的点球判罚，负责中超裁判工作的足协裁判部副部长刘铁军没有具体回应。他只是表示，对于外界提出的错判、漏判，中国足协有专门的裁判员评议组来进行判定。评议组由一些老裁判和其他业内专家组成，足协有专人把这些争议视频交给评议组，然后由专家对照国际足联的相关规则和裁判指南进行判断，一些外界认为的错、漏判其实并非是裁判员的错误。刘铁军进一步表示，裁判员的判罚确实会有一些问题，但这只是裁判的业务问题，绝对不涉及主观思想等行为。
比赛的另一大争议，是北京国安外援巴坎布的进球被认定越位，但是转播画面并未给出清晰的画线。而《人民日报体育》援引业内人士观点认为，这种毫厘之间的判罚，确实影响了比赛的连贯性。“相信国际足联会给越位问题作出更细致的判定规则，至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”
对于巴坎布进球是否越位的话题，哈克特也给出了自己的看法。“进攻球员王子铭和倒数第二名防守球员处于平行位置并不越位。”
编者注：事后中国足协裁判部副部长刘铁军对此越位判罚作出回应称，VAR已经用2D和3D技术画好了线，只是昨天恰好出现了一些故障，没能在转播中呈现出来，根据画出的线可以看出，很准确是越位了。
对于巴坎布接王子铭传球推射空门得手，哈克特表示，这更加不是一个越位进球，“我认为这是一粒完美的好球，北京国安进攻球员巴坎布完全理解了足球规则。请注意，在皮球往前运行的过程中，最终得分球员巴坎布始终处于皮球之后。按照足球规则，这并不属于越位范畴。”
编者注：越位规则中明确指出：“在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离端线更近，同时比球距离端线更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。”巴坎布人在球后，因此巴坎布本人并不构成越位。
（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）