泼冷水！名记反驳大佬力挺孙杨论点：证据不是新的，没什么卵用

　　最近一段时间，孙杨仍是中国体坛的热门人物，因为正式向瑞士法院提起上诉，孙杨再一次登上了热搜。对于孙杨的上诉，有人力挺翻盘，也有人认为基本没有太大意义。互联网大佬李国庆此前曾公开力挺孙杨翻盘，并提出了诸多证据，不过李国庆的观点并不被大部分人认同，资深记者贺晓龙就逐一反驳，泼上了一盆冷水。

　　2月28日，孙杨被CAS禁赛8年，不过这不是最终判罚，孙杨还有一次上诉机会。受到特殊情况影响，孙杨的上诉期限延长，不过在长达两个月的时间内一直没有孙杨上诉的消息。在上诉截止日前，也就是4月29日，孙杨终于完成了上诉，他还想为自己的职业生涯做最后一搏。

　　孙杨上诉的消息爆出后，网上有两种截然不同的观点，有网友力挺到底，也有网友认为上诉只不过是无用功，没有太大意义。7日，互联网大佬李国庆在一档节目中公开力挺孙杨，对上诉持乐观态度。李国庆自称有浙江体育局方面的内幕消息，孙杨有6小时的视频证据，他还指出，相关的药检人员涉嫌造假，证件已经过期等，李国庆的观点，也让不少孙杨的泳谜非常兴奋。

　　不过李国庆的观点也很快被网友和专业人士反驳，资深记者贺晓龙就反驳了李国庆的种种所谓证据观点，贺晓龙表示，一，李国庆说的从知情人士获得的证据都不是新的，庭审时都用过了，早被驳回了。二，即便这些证据足以推翻庭审判罚，也没卵用，这次孙杨是向瑞士联邦法院上诉，瑞士联邦法院不能审核庭审内容，只能审核程序。三，孙杨应该从庭审程序上挑毛病，不能还纠缠于拒检的认定，瑞士法院无权重新认定拒检。

　　的确，从规则上来看，孙杨的上诉只能针对庭审程序，至于内容无权上诉，所以李国庆所说的独家内幕、证据等，实际都没有意义，孙杨要想胜诉，还必须从程序上找到漏洞，否则要想翻案只是痴人说梦。