史上最长的间歇期,同时也给各队的备战增加了很大的难度,当各队必须要持续上大量,对于很多老队员来说,或许会有一种煎熬感。
对于目前的恒大来说,郑智依旧很重要,特别是打一些关键比赛,卡纳瓦罗需要郑智上去控制局面;但过去两年郑智的比赛越打越少,所有人都很清楚郑智在球场上的时间已经进入了倒计时阶段,培养郑智接班人已经成了恒大最紧迫的任务。
8年间恒大备过10个接替郑智的人选
很多老队员到了职业生涯末期所获得的出场机会,更多是教练的一种施舍,或者说是当奇兵来用,抑或是最后几分钟上去控一下节奏,但高龄球员还是冠军球队的定海神针,中国足坛也只有郑智可以做到。
三年前的郑智面对一周双赛,7天三赛,两周五赛这种非常极端的赛程,他的体能还足以应付;但自从2017年9月客战重庆,遭遇了那次差点导致退役的伤病之后,郑智虽然还具备90分钟内打出高水准比赛的能力,但他的恢复周期拉长了;他已经不再适合连续征战,卡纳瓦罗从18年开始就在有意识的培养郑智接班人。培养的前提得是这个位置有人,而恒大引进“郑智接班人”的操作其实早在12年就开始了。
2012年,那一年一开始打中后卫的郑智状态非常差;特别是亚冠打武里南的致命失误,差点导致球队小组出局。当时外界一度觉得郑智踢不了两年了,恒大曾经给了郑智一份教练合同。但郑智没有签教练合同,之后里皮把郑智放在“拖后组织核心”的位置上,让郑智焕发了第二春,但恒大当时就已经在郑智接班人的环节做准备了。
里皮在一定程度上,挽救了郑智的职业生涯
12年,他们从全北挖来了,从出道开始就在充当“拖后组织核心”战术角色的黄博文;而在那几年的转会市场,他们早早的就盯上了在青岛同样充当“拖后组织核心”,且还有出色后排插上能力的刘健,并在14年拿下。在引进刘健的同时,恒大那一年还出台了“每场比赛上一个年轻球员,赢球奖加50万(2名以上21岁小将上场赢球加100万)”的规定后,里皮为了帮助球员多赚一点,给了廖力生很多机会。在15年年初,他们拿下了在阿尔滨打拖后后腰有着不俗发挥的张佳琪,以及在效力布鲁日期间,同样开始转型成中场中路球员的王上源;在16年初,他们把在93国奥,充当“拖后组织核心”角色的徐新给挖来了;在去年年初,他们又把在95年龄段U23国家队,和在97国奥充当郑智角色的何超和严鼎皓都给挖来了。
除此之外,李源一和张修维虽然更擅长的位置是偏前腰属性的中前卫,但他两同样具备打后腰的能力,且他们在加盟恒大时,都是各自年龄段最顶尖的球员之一;因此我们完全可以说,除了吴曦外,恒大这些年已经把所有有可能充当郑智替身的球员都挖到手了。
徐新的传球更稳,廖力生的长传更好
原本在黄博文和刘健来到恒大后,很多人就觉得郑智慢慢的会退居二线,但未曾想郑智把刘健给熬去人和了,把黄博文也熬成了目前恒大一线队年龄第二大的球员,因此现在的黄博文最多充当一下“郑智接班人”的过渡角色;王上源、张佳琪、李源一们也都离队了,张修维虽然有后腰属性,但从没有哪个教练,真正把他当成后腰来用的情况下,现在恒大阵中的郑智接班人只有廖力生、徐新、何超、严鼎皓4个人选。
客观的说,由于巅峰时期的郑智是一个除了门将,其他位置都可以踢出至少80分水准的BUG型球员,因此不光现在只有一个郑智,未来2、30年来,可能也很难再出下一个郑智。但是恒大在郑智接班人的选择上,也从来就没有考虑过,要找一个跟郑智一样全面的球员;再考虑到恒大的中场有保利尼奥这么一条“粗大腿”,恒大前场又有外援和归化球员领衔的情况下,对于恒大来说,所谓的郑智接班人,基本可以定义为能打拖后后腰或者是拖后组织核心的球员。廖力生、徐新、何超、严鼎皓4个人虽然都可以打这样的角色,但4个人的技术特点是不一样的。
在大多数人眼中,可以打前腰,也可以打后腰,还可以拉到边路的廖力生和严鼎皓是技术型中场,而徐新跟何超则是防守型中场,但有时候数据可以体现出不一样的情况,
在刚刚过去的2019赛季,严鼎皓场均传球25.9次,传球成功率 83.0%,场均长传1.4次,成功率38.1%。
徐新场均传球24.2次,传球成功率84.6%,场均长传2.1次,成功率54.1%。
何超去年在恒大场均传球22.3次,传球成功率85.7%;场均长传2.1次,成功率76.2%;租借到苏宁易购效力期间,场均传球32.7次,传球成功率83.5%;场均长传2.7次,成功率48.1%。
而廖力生租借到天海效力期间,场均传球39次,传球成功率83%;场均长传3次,成功率50%。
当然仅以去年一年的表现作为参照,可能会显得不是特别的客观;而除了严鼎皓,廖力生、徐新、何超都打过多年中超;在不同的教练手下,他们的战术定位,出场时间都是截然不同的。根据前文几张数据图的统计,徐新场均传球最低的一个赛季是19.7次(出场时间太少的16年不做参考),最高的是32次;传球成功率最低值是80.1%,最高值是88.4%(16年不做参考);长传次数最高值3.4次,最低值0.4次,长传成功率最低值43.8%,最高值77.8%。
廖力生场均传球次数最高值就是去年的39次(13年只踢了1场暂不考虑),最低值14.7次(15年只踢一场暂不列入考虑);传球成功率最高值89.1%,最低值78.9%(13和15两年排除在外);场均长传最低值0.4次,最高值3.0次,长传成功率最低值50%,最高值73.5%(不考虑13年和15年)。
何超场均传球次数最低值17.8次,最高值43次(14和15两年出场太少暂时忽略),传球成功率最低值74.3%,最高值85.7%;长传次数最高值6.6次,最低值1.2次,长传成功率最低值48.1%,最高值76.2%。
从传球成功率包括从长传成功率来说,徐新这几年的浮动区间比廖力生、何超更稳定;在长传成功率上,廖力生则要比何超和徐新更为出色。
廖力生的拦截和抢断并不比徐新、何超差
在出球方面,看起来技术更细的廖力生和严鼎皓相较于徐新、何超在成功率方面,并没有优势;而徐新跟何超的球风更硬,且徐新还是标准的扫荡型后腰,因此从外界的观感来看,徐新与何超在防守端的价值更大。但如果从数据来考量,廖力生在防守端做的并不比徐新、何超差。
在2019赛季廖力生场均抢断2.3次、场均拦截0.9次、场均解围1.1次、场均阻挡对方传球1.3次。
徐新这4项数据在2019赛季场均分别是0.9次抢断、0.8次拦截、0.6次解围、0.7次阻挡对方传球。
何超这4项数据在19赛季,在恒大这半年分别是0.8次抢断、1.1次拦截、0.7次解围、1.1次阻挡对方传球。在苏宁这半年则是0.8次抢断、0.5次拦截、0.9次解围、0.8次阻挡对方传球。
而严鼎皓受伤前,场均0.7次抢断,0.2次拦截,0.3次解围,0.9次阻挡对方传球。
简而言之在这4个球员里,廖力生在19赛季的防守数据要比其他三位更漂亮。根据前文几张数据图的统计,廖力生去年的场均2.3次抢断创下了职业生涯新高(不考虑13和15那两年只踢了一场),最低的一年也有场均0.9次,其他几年抢断数据分别是1.4、1.6、1.7;而何超的抢断数据最高值是17年的1.9,最低值是0.8(因出场时间过少,不考虑14、15赛季);徐新场均抢断最高值是1.7,最低值是0.9。因此单就看抢断数据,毫无疑问廖力生总体来说比其他几位更出色。
论拦截,廖力生的最低值是0.5,最高值是2.1(同样不考虑13和15两年);徐新的最高值是1,最低值是0.3(不考虑16年出场时间太少);何超最低值是0.5,最高值是2(不考虑14和15两年)。单就从拦截数据的最高值和最低值来看,廖力生同样要高于何超和徐新。
论解围,廖力生的最低值是0.1,最高值是1.1,且连续两年超过1次。徐新最高值是0.7,最低值是0(同样不考虑出场时间太少的16年)何超最高是0.9,最低值是0.2;从解围的数据来看,最低值三人差不多,但最高值,以及最近两年,廖力生在这一块明显要好与徐新和何超。
论场均阻挡传球,廖力生的最低值是0.4,最高值是1.3,且最近三年,这三项数据平均值超过1。何超的最低值是0.4(不算14、15两年),最高值是1.1,最近三年平均值在1左右。而徐新17到19三年,分别是0.5、0.7、0.7。从该项数据来看,廖力生最近两三年做的同样要好与徐新、何超。
当廖力生在抢断、拦截、解围等多项防守数据相较于何超、徐新都占上风,足以说明他的防守没有外界想的那么软。
取长补短,谁能更早建立优势谁更可能上位
由于接郑智位置的人,在进攻端更重要的工作是梳理、在中后场的调度,对于直塞、传威胁球的要求并不高,再考虑到旁边又站着保利尼奥这样一个兽腰,对争顶的要求也不高,因此恒大接班郑智的球员并不需要像郑智那样无所不能的情况下,徐新与何超的出球能力,没有外界想的那么差;廖力生和严鼎皓的防守能力,也没有外界想的那么糟糕时,总的来说,这4位球员的竞争还处于平起平坐阶段。
当然这几个球员在竞争中,也都具备各自的优势,比如说徐新是恒大队中仅有的扫荡型后腰,横向拦截能力属于国内顶尖水准,有着出色的对抗和补位能力。而何超在场上所体现的优势,主要在于他的呼应能力和防守位置感。廖力生的优势更多体现在传控上,他是恒大除郑智外,另一个具备一定拿球转身能力的本土中场;他的任意球绝活,放在塔利斯卡没有登场的比赛里,也可以发挥重用。而严鼎皓去年很好的展现了控制节奏,梳理球队进攻的能力。
各自有各自的优势,各自也都有各自的短板,从卡纳瓦罗的用人喜好来说,相对而言,他可能更喜欢严鼎皓;但再考虑到严鼎皓重伤后,状态和上升轨迹都得打个问号的情况,没有人知道他恢复的如何,因此这4名球员的竞争基本上还在一个水平线。
竞争平起平坐,特点各不相同,综合能力差不多的情况下,谁能脱颖而出很大程度上取决于谁能更快,更好的在球队内部,建立起不可或缺的优势!