- 导语
在斯莫林加盟罗马后，索尔斯克亚在中后卫位置的选择似乎只有马奎尔、林德洛夫、拜利和图安泽贝，而我们今天将探讨的问题是能否将卢克肖加入到中后卫的候选名单。由于特莱斯的加盟和威廉姆斯的崛起，卢克肖在左后卫的位置似乎陷入了比较尴尬的境地。考虑到他已经在索尔斯克亚的的三后卫体系中被使用过，我们将通过分析曼联在防守端存在的问题来看看卢克肖是否能像拜仁的阿拉巴一样在中后卫的位置上为曼联的防守带来一些积极的变化。
- 卢克肖担任左边后卫存在的问题
卢克肖和万比萨卡在曼联的进攻阶段会将自己的位置前移，但卢克肖相对于万比萨卡的一个主要缺点是他无法在攻守转换时迅速回防，而对手经常会抓住这个弱点来攻击曼联左侧的空挡，他们能够很容易地进入卢克肖身后的空间。
通过上面的比赛画面，我们能够看到当卢克肖在球场上移动时整条后防线的位置变化。当马奎尔和林德洛夫向左横向移动补位时，万比萨卡几乎被作为一名中后卫留在了后防线上，这意味着在比赛的任何阶段，曼联只能有一名边后卫可以向前推进，因为如果他们都向前推进，对手很容易在边路创造进攻的空间。
在上图的比赛画面中，我们再一次看到了卢克肖由于回防速度慢给对方边锋留下了大量的推进空间。后腰马蒂奇必须转移到左后卫的位置上去支援边路的防守，而万比萨卡必须向中路移动去支援中路的防守，这也同时给对方的左路留下了大片的空间。卢克肖在这种情况下的弱点会迫使曼联的防线通过向左侧转移去降低防守的压力，而最终会在另一侧留下空间被对手利用，所以卢克肖已经成为了曼联左边路的防守隐患。
在上图对阵布莱顿的比赛中，卢克肖和万比萨卡的进攻欲望都非常强烈，这意味着在两名边后卫后面都留下了大量的空间，而马奎尔和林德洛夫也被分散开去掩护中场。由于曼联的后卫几乎都失去了自己的位置，布莱顿的边锋利用曼联边路的空间在进攻端制造了很大的威胁。即使曼联在后腰位置拥有马蒂奇和博格巴，但他们始终找不到解决这个问题的办法。
在上图对阵热刺的比赛中，卢克肖在防守端的弱点让曼联付出了惨痛的代价。由于哈里凯恩经常回撤与中场衔接，马奎尔不得不跟着他而离开原有的位置。这意味着卢克肖不得不出现在中后卫的位置上进行补防，而这又一次在左边路留下了巨大的空间。卢克肖在1对1对抗中并不是最好的，他很容易在速度上被对手击败。他无法独自在左路进行防守，而当他转移到中路时，他也没有绝对的速度能够及时回撤到边路。卢克肖缺乏速度和防守的位置感让他很容易成为对手攻击的目标，很明显他的弱点已经造成了曼联后防线防守的不平衡。
- 卢克肖在三中卫体系中的优势
索尔斯克亚在本赛季欧冠联赛对阵巴黎的小组赛中尝试了三中卫的防守体系并取得了不错的效果。如上所示的比赛画面中，我们能够看到曼联的防线在防守阶段显得更有组织性，两名后腰球员与后防线离得很近，同时边后卫也通过回收来支援防线。这意味着姆巴佩、内马尔和迪马利亚被迫只能在边路活动而无法有效地在中路打开进攻的空间。卢克肖在三中卫的防守体系中担任左中卫，在这个位置上他看起来踢得很舒服，而且和左边后卫的配合也更默契。
卢克肖移到中后卫的位置后也能有效地抑制对方的防守反击。卢克肖担任边后卫时，对手经常可以利用速度冲击他后面的空间，但当曼联使用三中卫防守体系时，卢克肖的速度已经不是问题，因为他不需要再负责和边锋一起跑动。在上图所示的比赛画面中，当对方边锋切入内线，图安泽贝和林德洛夫移到边路进行协防，而卢克肖可以在禁区内切断对方向中路的传球选择。卢克肖的新角色更多的职责是通过阅读比赛去扼杀潜在的威胁，而他的表现已经向我们展示了他能够在这个位置上表现得更好。曼联的三中卫防守体系需要一个左脚型的中后卫以便他能够更好地与左边后卫进行连线，同时也能通过协防去进行包夹，而卢克肖已经证明自己能够解决这些问题。
我们在曼联的比赛中经常会看到马奎尔离开了后防线而将卢克肖暴露在侧翼的位置，但当曼联使用三中卫体系时，卢克肖的主要职责变成了掩护中卫，他可以通过出色的预判在中路进行及时的补位。在三中卫的防守体系中，卢克肖的位置意识比在左边后卫位置上的表现要好得多，他不需要再通过频繁的跑位来填补边路的空白，这似乎也让他在后防线上发挥了更大的作用。
卢克肖尽管在速度上没有绝对的优势，但他的防守能力不容小觑。在曼联的三中卫防守体系中，卢克肖经常可以通过预判去进行协防，这意味着曼联可以更好地防守这些区域。在上图的比赛画面中，卢克肖一般会处在边锋的斜后方，当对方进入一个相对较小的空间时，他可以更加高效地赢回球权。在这种情况下，他也会得到边锋的支援。这让肖在防守端发挥了最好的作用，同时他也为曼联的边路提供了必要的防守掩护。
卢克肖在后防线的新角色也为曼联的阵型转换提供了更多的灵活性。让卢克肖担任左中后卫意味着曼联在比赛中可以随时将阵型转换成4-2-3-1，而卢克肖可以转移到左后卫的位置，而左后卫的位置相应的被推高。这与阿尔特塔在阿森纳对蒂尔尼和萨卡的使用颇为相似，虽然威廉姆斯并不是这种阵型转换最适合的左翼人选，但新援特莱斯的加盟为曼联提供了更多的进攻选择。当曼联的阵型变为4-2-3-1时，卢克肖也不必像以前那样向前推进，因此他也不会被对方抓住身后的空挡。如果卢克肖选择移动，他也可以通过横向的延伸来提供进攻的宽度。这种战术更常用于对付较弱的对手，因为曼联希望在比赛中保持主导地位。卢克肖的新角色不仅让他在防守端发挥了最大的作用，而且这似乎也解决了曼联目前在后防线的问题。
- 三中卫体系让曼联的攻守更加平衡
索尔斯克亚在本赛季面对比较强大的对手时一直在尝试三中卫的防守体系。利物浦、曼城和巴黎这些球队都拥有非常出色的边锋球员，而三后卫体系能够为曼联提供更多的防守掩护和攻守平衡。索尔斯克亚一直清楚分散防守存在的风险，因此他选择用三名中后卫通过掩护协防来规避这种风险。这样做的同时也能够为边锋球员提供更大的自由度以便让他们可以推进到更高的位置。
在四后卫的防守体系中，万比萨卡和卢克肖无法在进攻端提供所需的宽度，这项任务最终落在了边锋身上。考虑到对手可以随时攻击边后卫身后的空挡，边后卫必须将自己的位置后撤来应对这种潜在的威胁。当曼联被迫通过中路推进进攻时，在中路囤积重兵的对手很容易将他们限制住。
如果索尔斯克亚想让B费、博格巴和范德贝克一起搭档让曼联的中场更有创造力，那么三中卫的防守体系将是一个理想的选择，因为这样既可以充分利用他们的边后卫同时又不会削弱防线。三中卫的防守体系还为曼联提供了更好的阵容深度和替补席上的选择，拜利和图安泽贝能够为三中卫体系提供更多的防守掩护，而威廉姆斯和门萨也是不错的选择。三中卫的防守体系本质上是一种对抗强队的策略，它虽然提供了更多的防守掩护，但同时也让曼联基本上失去了控球权。但曼联在对阵巴黎的欧冠小组赛中似乎找到了这种防守体系在攻守端的平衡点，而且收到了不错的效果。更换一名后腰也可以让他们增加进攻端的威胁，这在对阵一些实力偏弱的球队时是有效的。三中卫体系似乎是索尔斯克亚的一个很好的选择，这让他在对阵任何对手时都能让曼联在攻守两端更加平衡。
- 结语
随着威廉姆斯的迅速成长和新加盟的特莱斯攻击火力十足，如果卢克肖继续在左路不温不火，也许他很难在与其他队友的竞争中占据优势。也许简单的位置变换也不一定能解决问题，但在中后卫的位置上，卢克肖已经在三后卫体系中展现出了出色的竞技状态和适应能力，而索尔斯克亚也许应该认真考虑一下如何将卢克肖打造成一名优秀的中后卫。
25岁的卢克肖已经逐渐接近后卫生涯的黄金时期，曼联与其投入更多的资金去寻找另外一名中后卫，还不如让卢克肖试着来解决后防线的问题。作为一名左脚后卫，卢克肖有很好的判断力，而且在转移到中后卫的位置后，他缺乏速度和耐力的缺点将被进一步弱化。如果索尔斯克亚能够继续尝试这种模式，也许卢克肖会像拜仁的阿拉巴一样给球队带来更多的惊喜。
特别声明：小牛原创，码字不易，禁止抄袭，违者必究！