美国有NBA，中国有女排，2019年中国女排凭借在世界杯的优异表现，国际排名超过塞尔维亚位列第一，可喜可贺。不过，若论每个队员的单兵实力，除了朱婷之外，再没有第一。朱婷和张常宁的主攻组合是世界级的，其他位置稍有逊色，只有接应位置的前景不容乐观，明年的东京奥运征程是场苦旅。小宇和世界第一接应塞尔维亚博斯科维奇的区别在哪里？老将曾春蕾状态持续下滑，接应后继人才匮乏，龚翔宇1人苦苦支撑，而她能撑起接应的一片天吗？她能满足中国女排的战术体系要求吗？
龚翔宇1997年出生于江苏连云港，身高188的她被启蒙教练娄淑庆视为打排球的好苗子，她也没有辜负期望。不过，小宇原本打的是非进攻的二传位置，估计和她现在的进攻不突出不无关系，郎平对她进攻的评价是：有一定速度。最让人称道的是防守环节突出，因为有二传功底和出众的弹跳，顺理成章地成为女排的保障接应。身高193的博斯耀眼的多，同龄的她被外界誉为“天才少女”，虽然弹跳不及小宇，但进攻速度快善于抢高点，弥补了扣高低于小宇3cm的劣势。而她的杀手锏就是高点鞭甩抽打球，球过网后弧线往下走，威力巨大，这让她稳稳坐正球队的强力接应。大力跳发也是一大杀器，博斯曾在里约奥运时发出时速101km的强发球。可见，发扣得分能力上小宇远远低于博斯，而保障环节就高出很多。
说了两人的技术特点，就不得不提国家队战术体系的不同。中国女排的战术体系是强攻和快攻均衡，进攻核心是朱婷，小主攻张常宁为对角，副攻和接应的进攻也是围绕朱婷来展开。因此，体系要求至少是保障型接应，主要职责是防守和接一传。这方面，龚翔宇完成得不错。塞尔维亚的体系是强力接应的代表性打法，进攻核心博斯不主接一传，主攻是次于接应的得分手，所有位置都是配合博斯发挥作用，也被称为欧洲典型的男子化打法。强力接应的主要职责就是进攻得分，而主攻却是要接一传的。两个国家队战术体系的差异，也就基本决定了龚翔宇的攻弱守强和博斯的攻强守弱，造就了两人的区别。
当然，明年奥运会中国女排要想卫冕成功，主要对手不只是塞尔维亚，还有意大利、美国等强敌，不过塞队是必须跨过的坎。上届奥运会塞队不敌中国与金牌擦肩而过，主要因为顶替状态不佳的米哈而被寄予厚望的博斯科维奇，出现连续的扣球发球失误而导致，为年轻交了学费。经过这几年的锤炼，博斯科维奇在去年的土超联赛上失误更少，并稳稳地带队夺得欧锦赛冠军，明年奥运会塞队必将对中国发起强势冲击，中国不得不防！
2004“黄金一代”的周苏红是全面接应，善攻善守，擅长跑动进攻，给当时的女排进攻提供了充分火力支援。目前来看，龚翔宇只是撑起中国女排的一大片天，基本满足战术体系要求，不过去年世界杯中巴大战5局就凸显她的进攻乏力。在2021年东京奥运会来临之前，如果龚翔宇再能加强进攻端的实力，给朱婷以十足的火力支持，面对奥运诸多强敌中国卫冕可谓胜券在握。不然，就只有依靠朱婷硬砸了！
-END-
部分照片来自网络，如有侵权，请联系删除，
原创文章观点，欢迎关注，
如有不同意见，也可留言讨论！