相信最近几天广大球迷最关心的一定还是中超和CBA复赛的话题，CBA联盟比中超要更早一些提交了复赛的请求，同时CBA联赛的复赛时间还要早于中超，时间定在6月15日左右，而在提交了方案之后，根据多位CBA记者报道，目前体育总局已经初审通过了方案，并且将方案继续向上呈报，得到批准之后方可开赛，所以目前来看CBA复赛的可能性已经非常大。
相比之下中超联赛也在CBA提交申请之后提交了开赛方案及请求，但是在方案提交数日之后，根据足球记者马德兴老师在昨天的最新消息显示，体育总局已经驳回了CBA的复赛请求，要求足协进一步细化方案。对此也有很多的业内人士表示，中超都被驳回了，那CBA估计也很悬了，但是在笔者分析来看并非如此，那么究竟是为何中超6月27日开赛不能通过请求？而CBA却能通过初审呢？难道是足协的方案真的不够细致吗？
其实在笔者分析来看并非如此，这其中最主要的原因还是在于CBA和中超两个联赛的比赛形式上的差异化，因为这一点的原因很可能造成两个联赛开赛请求上的结果迥异。众所周知，CBA联赛的复赛是在赛会制的形式中进行，20支CBA球队将会集中在东莞和青岛两座城市进行比赛，这样也可以极大的避免了在旅途上的波折，毕竟球队这一大批球员来来回回穿梭于各个城市，体育总局也需要为民众负责。
相比之下中超联赛虽然进行了AB分组，这只是在一定程度上缩减了比赛场次，可以确保联赛在年前不跨年的情况下完成，但是在比赛形式上还是主客场的去比赛，16支中超球队来回在全国各个城市进行打比赛，坐飞机、乘高铁，所以确实会存在一定的安全隐患，或许是在这一点上的考虑，导致体育总局驳回了中超开赛的请求。但是此次驳回并没有直接否定，只是要求足协细化方案，做好安全措施，这也就意味着足协需要将一切的安全隐患解除，让所有的球队都可以在确保没问题的情况下进行主客场的比赛，解决了这一点方案通过也只是时间的问题。