中超联赛第6轮，大连赛区，山东鲁能迎战河南建业。赛前山东鲁能仅休息了三天就要迎接这场硬仗，河南建业则比山东鲁能多出一天的休息时间，而这一天的差别，却给双方主教练的排兵布阵造成了极大影响。
李霄鹏这边选择了大幅度的轮换阵容，而河南建业则是“一套阵容打天下”，建业从中超开赛至今一直采用一套阵容阵型来与各大豪门分庭抗礼。
山东鲁能2:1战胜河南建业
关于李霄鹏“极限轮换”的战略探讨
虽然李霄鹏经常大幅度轮换球队的阵容，但是我们能够看到鲁能场上的几名核心球员，几乎是场场首发，比如中场核心10号莫伊塞斯以及他的后腰搭档费莱尼。
在中超联赛开赛的前几轮，意大利锋霸，35岁的佩莱未能出现在首发阵容里，但是随着联赛的进行，佩莱逐渐在山东鲁能队的首发阵容中站稳了脚跟，本场比赛佩莱依旧首发登场。
佩莱本场比赛的点球险些罚进
我们不难发现，主教练李霄鹏选择轮换的球员，都非中轴线上上的球员，基本是左右两翼及中后卫上的球员，如左右边前卫、边后卫。因为鲁能替补席的厚度足够，因此李霄鹏在左右两个边路进行大幅度的轮换也合情合理。
轮换的目的一方面是为球队整体的体能做储备，而另一方面也是在特定战术条件下对球员进行一定的考察。在如此密集的赛程中，相信李霄鹏的轮换思想，能够为他们后来的争冠道路奠定一定的基础。
蒿俊闵本场比赛首发登场，是球队的双后腰之一
全场比赛概况
最终，山东鲁能有惊无险的以2:1的比分小胜河南建业取得联赛的三连胜。
全场比赛，鲁能拥有着较高的控球率。虽然面对河南建业所排出的一个5-3-2防守阵型，鲁能在阵地战进攻中的手段并不多，但是球队还是能抓住河南建业阵型的薄弱区域——左右两翼外围空间进行有针对性的传中和地面配合。
山东鲁能全场比赛的控球率保持在60%上下
上半场，山东鲁能队多次利用河南建业队三中场宽度覆盖的不足及两线之间距离过远的劣势发起进攻，并打入1球。但是下半场河南建业队变阵5-4-1阵型之后，鲁能队的进攻就显得非常缓慢而低效。
河南建业队尽自己最大所能压缩鲁能队进攻空间，这使得鲁能只能在外围尝试45度传中，在莱昂纳多被换下场后，山东鲁能队的传中也变得非常低效，皮球不是在源头被对手掐断，就是在空中被对手拦截。河南建业队的5-4-1阵型有效解决了阵型宽度不足的问题，这一改变也给鲁能队造成了很大麻烦，直到金敬道的上场才盘活了鲁能边肋区域的进攻。
通过金敬道的无球跑动，充分扯开了球场的空间并吸引对方中后卫离开自己的防守区，从而获得传中机会。最终，郭田雨在禁区内制造关键点球，费莱尼一蹴而就，完成绝杀。
郭田雨替补登场制造点球
比赛中，鲁能是如何利用5-3-2阵型两翼的外围空间进行针对性打击的？下半场河南建业又通过哪些调整令李霄鹏束手无策的呢？
下面，就请大家一起跟随我的脚步，看看本场比赛有哪些关键的战术点以及影响比赛走势的战术调整。
李霄鹏4-2-3-1加强进攻；河南建业5-3-2注重防守因为双方球员实力的悬殊差异，本场比赛也出现了一边倒的情况，李霄鹏的4-4-2平行中场体系在面对比自己实力弱很多的球队时，通常会变为4-2-3-1，当两名边后卫充分参与球队进攻时，球队的阵型甚至会变为如下图所示的2-4-4-1阵型。
下图是本场比赛鲁能球员的平均站位图，我们可以看到，9号意大利人佩莱定在最前方作为空中球争夺的桥头堡，而在他身后则是36号段刘愚，一名既可打边又可打中的中前场影子前锋；右两边分别是20号巴西外援莱昂纳多以及19号右脚球员宋文杰；后腰搭档分别是老将蒿俊闵以及10号莫伊塞斯；左边后卫刘洋，右边后卫13号张弛；中后卫搭档：左脚球员卡达尔以及3号刘军帅。
山东鲁能队平均站位分析图
山东鲁能队的进攻主要以9号高中锋佩莱为核心而展开，在他身后的36号段刘愚是进攻中的第二核心，段刘愚的存在价值极为重要，既负责中场向前场的组织进攻，还要担负起拉边前插无球跑动的巨大消耗。
左右两边刘洋以及张弛只需套上助攻即可，而20号莱昂纳多的球路通常会靠内线一些，利用自己内切后的传球为佩莱或其他队友送出助攻。右边前卫宋文杰通常会选择跟边后卫一样的进攻方式套上助攻，10号莫伊塞斯伺机而动随时完成后插上，22号蒿俊闵拖后组织。
因为山东鲁能队的实力远在河南建业队之上，因此河南建业队主教练杨戟排出了一个偏重防守的5-3-2阵型。
如下图所示，这是本场比赛河南建业队球员的平均站位分析图。跟以往5-3-2阵型不同的是，河南建业队的5名后卫几乎一字排开，被山东鲁能队的进攻所完全压制，处于后方的两名边翼卫也没有机会与精力完成压上助攻。
河南建业队阵型分析
三中场的站位组合在一定程度上能够为建业队的反击起到一定作用，但是在长时间的防守过程中，由于三名中场的倒三角站位，无法在第一时间照顾到球场的宽度，从而使得阵型的外围空间屡屡被鲁能队利用。这一弱点也是河南建业队采用5-3-2防守阵型的最大缺陷。
建业两线之间距离过远，阵型宽度覆盖不够，鲁能进行有针对性进攻开场的走势决定了整场比赛的基调，鲁能队全体球员压过半场进行进攻，建业队5名后卫一字排开，三名中场平行站位抵御山东鲁能队的边中配合，伺机断球后立即发动反击。
但是在球权切换的过程中，往往三条线之间的距离会因球员之间缺少默契配合而拉得过远。山东鲁能队正是利用这一点，由莫伊塞斯打入第1粒进球。
建业队中场线与后卫线之间距离过远
如上图所示，传球手莱昂纳多站在河南建业队阵型相对靠外的位置，中场莫伊塞斯与段刘愚正处两条线之间的空当位，随时准备接球。阵线之间距离过远，缺少一定的联动使得山东鲁能可以在中路进行顺畅的衔接配合。
山东鲁能队第1粒进球
而前场的高点佩莱也在这次进攻中发挥出作用，他与段刘愚分别拼抢莱昂纳多传球的第一落点和第二落点。在最终莫伊塞斯后插上射门的那一瞬间，佩莱还完成了一个挡拆。河南建业队三名中场完全与后卫线脱节，对禁区弧顶的保护做的很不到位
鲁能进球过程分析
如上图所示，这是山东鲁能队第1粒进球的过程分析。起初莱昂纳多在左边路得球，内切盘带后立刻起右脚传中找9号佩莱，河南建业队一点球将球解围开，二点球仍然是河南建业队的，但并未将球顶远，20号莫伊塞斯在皮球的第3下落地之前，凌空抽射打远角破门。
莱昂纳多传球手的定位浮出水面莱昂纳多从天津天海免签至山东鲁能之后，还未在球队的首发阵容中站稳脚跟，本场比赛李霄鹏将他安排在左边前卫位置。
巴西人莱昂纳多并非像格德斯那样拥有着极强的脚下盘带速率及突破能力，他的特点更加体现在传球方面，仅上半场莱昂纳多就多次利用自己的长传及视野为队友制造有威胁的攻门机会。
如下动图所示，莱昂纳多的传球方式极其多变复杂，看似一记普普通通的传中球，实则是选择吊向已经在禁区背身准备接球的段刘愚。
莱昂纳多出其不意的传球脚法
山东鲁能整场比赛的进攻方式较为简单，多以边路的传中为主，20号莱昂纳多作为边路传中手，在下半场开场不久后就被李李霄鹏换下，在他登场的不到一个小时的时间里，多次为队友送出极具威胁的传中，而在他下场后鲁能队的下底传中以及45度的传中都大幅度减少。
莱昂纳多本场比赛的传中线路图
如上图所示，这是莱昂纳多的传中球路径统计。莱昂纳多不但是山东鲁能队的角球第一主罚手，同时在左边路的45度传中，以及右边路的下底传中也极具威胁。而在莱昂纳多下场后，鲁能队的边路传中不论是从效率上讲，还是从传中质量上来看，都下降了一个档次。
莱昂纳多的传中具备许多国内球员所不具有的脚法与天赋，他的内切传中以及下底传中都能够为队友创造出机会。
如上图所示，这是鲁能其他队员全场比赛的传中路径统计，我们能够看到在莱昂纳多下场后，其他鲁能队球员基本上是以45度传中为主，缺少一定的下底传中，除此之外，传中次数球队也大幅度减少，甚至其他队员的传中次数总和还不及20号莱昂纳多一人多。
山东鲁能队传中的灵活性有待提高。
鲁能长期控球，后防过于放松，建业速度+力量型球员极具冲击力占有6成控球优势的鲁能，大部分时间都在建业队的半场进行围攻，作为后卫球员，长期没有对抗及防守压力的情况下，后卫出现的思想上的松懈是非常常见的。
河南建业队外援多拉多所打入的一粒精彩进球
上半场山东鲁能领先河南建业之后不久，河南建业就由门将发动了一次简洁明了的进攻，并一举攻破了山东鲁能队的大门。由于山东鲁能队长时间处于控球一方，当门将开球直接打到4名后卫所在的防守区域内时，4名后卫线上的球员还未站稳脚跟展开防守。心理上的放松，在一定程度上影响到4名球员的防守配合。
鲁能后卫线球员职责不清，分工不细
如下图所示，河南建业队的这粒进球过程十分简单，门将大脚长传找到卡兰加的头顶，卡兰加头球后蹭传给身前的9号多拉多，多拉多利用自己强壮的身体对抗优势，杀入禁区，完成射门。
河南建业多拉多进球过程图解分析
河南建业队的反击在本场比赛少之又少，但是通过如此简单的两人配合，就能够攻破山东鲁能队的大门，这一点确实应该值得鲁能队后防线去总结思考。
建业变阵541后，鲁能传中战术失灵，金敬道的上场是破局的关键当比赛还没有进行到一个小时的时候，河南建业队主教练杨戟就提前改变了比赛策略，他换下了前场极具冲击力的前锋卡兰加，换上一名防守型中场。
此时阵型也由之前首发的5-3-2变为现在的5-4-1，5-3-2阵型与5-4-1阵型的区别在于中场的人数，5-3-2阵型里三名中场在防守时在宽度的覆盖上是吃亏的。
主教练杨戟觉察到这一点时，他加上一名中场而撤下一名前锋，很好的就弥补了这一缺陷，从而使得鲁能队在河南建业队边路外围区域无法找到合适的传中机会。
变阵5-4-1后中场宽度覆盖问题得以解决，鲁能无法轻易在建业队两翼外围进行传中
主教练杨戟将卡兰加换下，同样还传达出一个信号，那就是建业队需要在接下来的比赛中守住这难得的一分。
足球比赛中攻守是一体的，如果刻意的强调攻或守，那么必然在关键节点上会出现差错。想要防守固然重要，但是一味的放弃进攻，最终达到的效果却并不是教练所期望的。
防守反击的核心要义不在于防守，而是在于如何组织起流畅的反击，因为只有反击给对手足够的压力，那么本方的防守才能够减少相应的压力。
主教练杨戟作出了这一决定，从最终结果上来看是失败的，他贸然撤下自己球队最为倚仗的进攻核心卡兰加为接下来的失利埋下伏笔，让自己的后防线队员长时间处在高压危险的状况下。
山东鲁能队全场比赛热区图
山东鲁能队面对河南建业的5-3-2与5-4-1防守阵型只能在对方阵型两翼的外围空间进行传中。如上图所示的热区图，我们看到山东鲁能队最活跃的区域正是河南建业队的左右两翼的外围空间，打到对方核心的30米进攻腹地的次数少之又少。
而山东鲁能这边经历过一段进攻瓶颈期后，李霄鹏也给出了自己的对策，他选择换下移动较慢的宋文杰而换上了传球意识出色，跑位灵活的金敬道。
金敬道的登场，极大的盘活了鲁能队在建业队边肋区域的进攻。他灵活跑位能够吸引建业队左中卫与右中卫离开自己的防守区，而再次反跑，队友便送出直传，随即利用自己创造出的空当，在关键部位完成传中。
李霄鹏换上金敬道，边路进攻立竿见影
郭田雨制造的点球有一半功劳都应该算在金敬道头上，因为面对对方5-4-1阵型很难有起脚传中的机会，而金敬道硬是通过自己的灵活跑位创造出关键地点的传中。如果没有这次传中，郭田雨的造点以及接下来费莱尼的绝杀都不会出现。
金敬道传中的位置正是河南建业四名中场所无法顾及到的位置
全篇总结一场看似没有悬念的比赛，却在下半场变得一波三折，两位本土教练的博弈精彩至极。
河南建业队在下半场短时间内连续两次制造点球犯规，从侧面反映出河南建业队在撤掉锋线卡兰加后，给防守端带来的不利影响。
牺牲进攻端的火力而保全防守，在理论上似乎是可行的，但在实际比赛中却往往面临各种难题。
李霄鹏的一次神奇换人，再次让球队从平局变为胜利，金敬道的个人特点在这次边路传中，郭田雨制造点球的过程中发挥的淋漓尽致。鲁能在接下来的比赛中，除了利用高点丰富传中战术外，还需打出更多传切配合的局部战术。