现实社会更倾向于塑造男人的能力，却拒绝承认男人能力比女人强！
在讨论这个尖锐的问题之前，我首先严肃澄清一点，我对女性没有任何偏见，反而，我是一个极其尊重女性的人，但是，尊重人不应该胜过尊重真理。当然了，我一个普通人说出来的话肯定不能算是真理。我更知道这是个非常危险的话题，讨论这样的问题，并不是我表达的欲望在作祟，驱动力恰恰来源于内心平静思考之后的理性。
好吧，言归正传。前段时间在知乎上看了一个讨论度非常高的话题。大概意思是：围棋比赛属于纯脑力的游戏，为何还要男女有别，分男队和女队呢？这是一个非常具有诱导性的问题，提出这样问题的人真是其心可诛。表面上是在讨论围棋，实则是为了暗示众人，女人的智力水平就是不如男人。
我当然不敢苟同这样的观点。智力水平它本身是一个可以被量化的科学问题，不需要甚至不应该被讨论。这个问题科学家已经做了长达200多年的深入研究和实验。但并没有得出男人的智力水平比女人高这样的结论。所以，一些人试图利用围棋的例子来证明男人在智力上的优越感，是不成立而且倨傲的。
那么问题来了，既然不是智力的问题，围棋比赛为何又要男女有别呢？总要回答这个问题吧。关于这个问题，我能想到最好的答案恐怕就只有“能力”两个字了。
正如我上面所说，人的智力水平是可以绝对量化的，是基因流淌的进化结果，是天然形成而且不可逆变的。但是能力和智力不一样，它不是绝对由基因决定的，它很大程度上是后天驯化的结果，它是一切经验的叠加，它是一个广义的概念，它海纳百川，包罗万象。
换而言之，能力包括了智力，但并不局限于智力，它还囊括了思维能力，推理能力，管理能力，行动能力，表达能力，承受能力等等等等。一言以蔽之，不管是内化的领悟力还是外化的表现力，其实这一切都统称为能力。如果听起来有些抽象的话，这里我例子：生活中无论你在哪一个行业取得一定的成绩。人们都会认为你能力很强，而很少会有人说你的智商很高。
下围棋也是一样的道理，他比的不一定完全是智力，但智力一定占了很大的比重，它还有可能是耐力，是承受力，是强大的博弈能力，是持久的对抗能力等等等等，正如上面所说，这些都统称为“能力”！
好，说到这里很多人可能又会问了？既然围棋比赛不完全与智力相关，是能力的问题，那么女性为何不能驯化出男人一样的能力呢？其实这就是今天我主要讨论的问题。
女性在能力驯化的成果方面确实不如男人。请注意，这里说的是普遍性，个别例子不具备代表意义，今天社会上各行各业的精英，大部分还是以男性为主！但在管理家庭方面的能力，女性远远强于男人。这倒不是说女人不努力或者偷懒。而是整个普世价值和现实社会局限了女人能力的驯化过程。这是一个男权社会长期演化形成的这种结果。
这话怎么理解呢？其实很简单，母系氏族那些遥远的历史就不谈了，在有文字记载的过往历史中，男性一直主导着整个社会，三皇五帝，唐宗宋祖，几千年下来权力什么时候离开过男性？偶尔出现一个女皇武则天那也不具代表性。权力越大责任就越大，责任越大，能力就必须越强，这是长期历史演化的结果。
即便是改革开放到今天。“妇女半边天”的口号已经释放了女性被禁锢的很多权利。但是你反观现实生活。“男主外，女主内”的主旋律依旧没有改变。从小教育孩子的时候：不是“好男儿志在四方”，“好女人相夫教子吗”生活中遇到危险的时候，男人总是站在最前面！古往今来，成百上千次的战争中，经历枪林弹雨的总是男性？现实生活中你看到几个女消防员，在熊熊烈火中烧得满身伤痕的还是男人。
从狩猎时代到今天，主观上很多时候我们是为了保护和尊重女性，但客观上，却无意中形成了对女性能力驯化的阻碍，所以，经过长时期的历史演化，总体上女人的能力是弱于男人的，但这并不是女性的错，也不是男性刻意为之。这一切都是我们这个世界的普世价值决定的。女人也可以上战场！女人也可以做消防员!女人也可以去最危险的地方。但“普世价值”会认为这更应该是男人该做的事。
珠穆朗玛峰之所以巍峨，是因为6,500万年前的印度板块和欧亚板块碰撞的结果，张家界的绝美风光之所以被称为“人间仙境”！是经历了3亿8,000万年风雨洗礼的结果，人类的“能力结构”也是经历漫长的历史演化形成的。
最后总结一下，男人和女人在智力上来说，天生一样，至少科学上没有反对这一说法，但在“能力”上却有着巨大的区别，虽然能力不是天生的，但是在人类历史的演化过程中，男性得到了极大的锻炼，女性相对较弱。女性的贡献相对更多的还是在家庭方面，而决定这一切的是古往今来的男权普世价值！有趣的是：普世价值决定了这一切，却又拒绝承认这个敏感而真实的问题！
受限于篇幅，其实很多东西没写到，谢谢观看，也欢迎讨论，拜拜！