北京时间9月9日，巴黎圣日尔曼主席纳赛尔在接受媒体采访时，表示巴黎确实拒绝了皇马1.8亿的报价，但是巴黎这样做的原因是为了遵守财政公平政策。
纳赛尔言论一出，便引发了球迷们的热议。巴黎是财政公平政策每年的重点审查球队，纳赛尔把这次姆巴佩转会失败归结于自己要遵守财政公平政策，原因真的如此吗？
首先来看欧足联的财政公平政策究竟是什么呢？
财政公平政策简而言之就是要求球队达到收支平衡，不能出现过度的超前支出。
财政公平政策明确的收入包括：经营性收入、球员转会的盈利和收入、有形固定资产的超额收入。
财政公平政策明确的支出包括：经营性的开支、引进球员时的费用、理财成本和股息的开支、同相关方的交易开支。
也就是说，一个球队只要收入大于支出，基本上就能满足欧足联的财政公平政策。
但是巴黎的球员薪资，已经达到了全球第一的地步，球队里有梅西、拉莫斯、多纳鲁马、姆巴佩和内马尔的高薪球员，总工资达到了2.56亿英镑，比皇马巴萨更高。
但是毫无疑问的是，巴黎的商业收入是远远不如皇马巴萨的，为何巴黎还能满足欧足联的财政公平政策呢？
就是因为卡塔尔方面的不断注资，用超出市场价的合同购买自家球队的代言权、球衣广告、球场代言。巴黎就是通过这种手段，通过了欧足联的资格审核。
通过以上分析，我们可以得到，纳赛尔的言论是无稽之谈。
首先，出售姆巴佩不会影响巴黎的收入，巴黎的赞助主要来源于卡塔尔，巴黎可是卡塔尔自家的球队。
其次，如果想要遵守财政公平政策，那么更应该出售姆巴佩，从而减少薪资支出，这样才能符合财政公平政策的收支平衡的要求。
当然，巴黎和姆巴佩之间的合同还没到期，巴黎有权利不出售姆巴佩，但是纳赛尔以财政公平政策为借口，那肯定是打自己的脸了。
（罗掌柜）