陈戌源的公益说体现于球票，俱乐部赔钱，体育场也赔钱

在天河体育场举办一场演唱会，租借费用是六百万，那广州恒大租借的费用是多少呢？依据足协和天河体育场达成的协议，租借费是两百万，所以天河体育场是赔钱的。而且广州恒大还需要支付30万元的灯光费，200万元的安保费，10%的税，另外，亚冠赛事还要向亚足联缴纳3%的球票收入，广州恒大一场比赛的成本是500万，请球迷自己摸着良心算一算，天河体育场，广州恒大赚你们一分钱了吗？他们一直在赔钱。

肯定会有人提出异议，灯光费有这么贵吗？确实，整个体育场亮着的灯，电费并不算多，但还有设备折旧费啊。天河体育场的灯光系统价值三千万，收30万真不多。亚冠比赛要向亚足联缴纳3%的球票收入，这是国际足坛的惯例，比如，德甲俱乐部要向其足协缴纳球票收入的3%。有人问，亚足联，德国足协凭什么收取俱乐部球票收入的提成，就凭亚足联是亚冠的组织者，德国足协是德甲的组织者，你不缴纳3%的球票收入就不让你参加比赛。

北京人和的主场比赛为何总在下午15：30，因为这样可以省下灯光费。安保费为何这么贵，因为从检票的安保人员到体育场外的交警，他们都需要拿工资，他们的设备也是收钱的。客观来说，像广州恒大这样场场比赛爆满的俱乐部，赔的钱会少一点，而像北京人和，山东泰山等平均上座率只有60%的俱乐部，赔的钱就多一些。至于中乙和中甲俱乐部，有的干脆不租观众席，只租借球场，就为了少赔钱。

陈戌源说中超有公益性，其实也没说假话，要是体育场，中超俱乐部按照市场规律定价，球票的平均价格肯定比现在上涨至少三倍。赔钱请球迷看球赛，算不算公益？若是你觉得这不算，对于体育场和俱乐部不公平。