大致来说，进攻型选手可以分为两类，一类是基本功较好，比赛中的体现是相持好、后劲足；一类是台内球较好，比赛中的体现是起动快、变化多。
比较形象的说法是，前者称为“长枪”，后者称之为“短炮”。擅长“长枪”者，有王励勤、王皓；精于“短炮”者，有刘国梁、马琳。
随着乒坛技术的不断发展，尤其是2008年后，二者之间已经没有特别严格的分界线了，短球好的长球能力也有加强，相持好的前三板变化也开始丰富起来，国球汇君认为，最具代表性的人物就是马龙。
刘国梁曾说过，马龙的前三板并不亚于马琳，尽管这句话在当时引起了争议，但是从之后的一些情况来看，这句话并非没有道理。
尤其是鹿特丹世乒赛男单1/4决赛，在和马琳的比赛中，无论是“长枪”还是“短炮”，马龙都占据了优势：
首先，他在接发球上，没有给马琳留下太多抢攻的机会；其次，他在近台防守时基本能够压住马琳。这两点，也成为了马龙在这场比赛中的重要致胜环节。
抛开比分和结果，这场比赛的观赏性非常高，精彩的台内控制比拼、发球抢攻套路、以及反常规的随机应变...时隔多年再次重温这场比赛，国球汇君还是会大呼过瘾，过瘾啊！
比赛中可以看到，出于直板的灵活性，马琳在处理台内球的手段上还是多了一些，但是常规的摆短、劈长和挑打，马龙的质量犹有过之。
更重要的是，因为不惧相持，在发球和接发球上敢于打长的马龙，可选择的战术变化更多了。而且从长球打起，也是马龙的常规战术之一，这方面来看，马琳打到最后，确实没什么办法了。
当然，马琳的年龄也是比赛脆败的很大原因，毕竟素有“拼命三郎”之称的他，在比赛中明显周旋能力不比当年，击球质量、衔接速度等关键指标也有明显下滑，而这恰恰是充沛体力和精力才能够保障的。
有人说，“善于周旋”是因为基础能力不足陷入被动的防御手段，但是国球汇君认为，在被动情况下能够将比赛拖住，本身也是能力的一种体现，而且所谓的周旋，必然有节奏变化，往往能给对方制造巨大的犯错空间。
说回到这场比赛中，马琳没能周旋得住，马龙也没有犯什么错……