慫恿妻子借種生子 真相竟是為了離婚
男子慫恿妻子借種生子 離婚時指是妻子出軌所生
一男子慫恿妻子借種生子，十多年後提出要離婚，稱兒子不是自己親生的，而是妻子婚外情所生的自己十多年來支出的撫養費，但妻子卻稱孩子是男子慫恿她借種生子的。
慫恿妻子借種生子，網絡配圖
李東與張梅1991年登記結婚，婚後兩人一直未能生育子女，後經醫院檢查，確診李東因患有疾病致無法生育，故兩人於1995年領養了一女，取名李苗苗。1997年，李東與張梅因感情不和在民政局辦理了離婚手續，但後在親友勸説下，兩人又於2002年復婚，婚後一年半左右，張梅生下一子，取名李明明。
慫恿妻子借種生子
據悉，李東與張梅復婚後，仍舊為家庭瑣事經常發生爭吵，2014年5月，張梅以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚。可庭審中，李東雖同意離婚，但提出：兒子李明明並非其親生，是張梅與他人婚外情所生，故要求張梅返還自己十多年來支出的撫養費，並賠償其精神損害撫慰金。
張梅承認，兒子李明明確實非李東親生，但也不是她出軌所生，而是因李東自己無法生育，於是慫恿她向別人“借種生子”所得。這一切，李東心知肚明，也自願撫養了兒子十多年，她並沒有欺騙李東，也不存在返還撫養費和支付精神撫慰金的必要。
看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/丈夫一直以為兒子是親生
這個孩子到底是張梅婚外情所得，還是夫妻商議後“借種生子”?李當庭回應稱，在他與張梅復婚時，確信自己已經治癒，並恢復了生育能力，所以兒子出生時，他誤以為兒子為其親生，並撫養了十多年。
但是，李東無法向法院提供其曾進行生育疾病方面的治療證據，也不能遞交確診其已恢復生育能力的材料。
因雙方矛盾較大，無法達成一致意見，同年7月，張梅申請撤訴，獲法院支持。一個月後，李東又向法院起訴，要求與張梅離婚，並以李明明非自己親生為由，要 求張梅返還自己撫養費12萬元，並支付精神撫慰金3萬元。張梅當庭表示同意離婚，要求離婚後撫養李明明，亦認可李明明非李東親生，但堅持上次起訴時的庭審 意見，並拒絕李東與李明明做親子鑑定的要求。
案件審理過程中，因考慮到此案涉及未成年人的利益及隱私，法院多次組織雙方進行調解，希望能妥善解決問題，但因兩人分歧較大，均不願做出讓步，後法院依法作出判決，判決李東與張梅離婚。
法院：親子關係不宜草率推斷
關於李明明的撫養問題，崑山市人民法院認為，李明明在李東與張梅復婚後一年多出生，現李東主張李明明非其親生，但未能提供相關證據，雖張梅當庭自認李明 明非李東親生，但又拒絕做親子鑑定，根據相關法律規定，不宜草率推斷李東與李明明之間不存在親子關係。關於李東要求張梅返還撫養費及賠償其精神損失的要 求，涉及李明明出生後十多年期間，李東是否明知李明明非其親生、張梅是否存在故意隱瞞事實真相的行為，該事實直接涉及李東與李明明是否存在親子撫養關係或 事實撫養關係的認定，李東雖認為自己與張梅復婚時其生育疾病已經治癒，其不知李明明非自己親生，但未能提供任何證據，故對李東的該項主張，法院未予支持。
綜上，法院判決李東與張梅離婚，李明明由張梅撫養，李東依法支付撫養費並享有探視權，駁回了李東主張返還撫養費及要求精神損害賠償的訴訟請求。因不服判決，李東提起上訴，被二審法院依法駁回，維持原判。(文中人物系化名)
法官提醒
依據最高人民法院《關於適用的解釋(三)》第二條之規定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證 據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相 反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係一方的主張成立。因親子鑑定涉及人身關係，不能強制進行，在一方主張不存在親子關係，另一方 又拒絕做親子鑑定的情況下，基於有利於婦女、兒童合法權益的原則，夫妻婚姻關係存續期間所生子女，應首先推定為婚生子女。如果要否認親子關係，主張方應承 擔嚴格的舉證責任，即需提交充分、必要的證據證明客觀事實與法律推定相反方可，再由法院做出是否存在親子關係的推定。
看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/慫恿妻子借種生子 真相竟是為了離婚
男子慫恿妻子借種生子 離婚時指是妻子出軌所生
一男子慫恿妻子借種生子，十多年後提出要離婚，稱兒子不是自己親生的，而是妻子婚外情所生的自己十多年來支出的撫養費，但妻子卻稱孩子是男子慫恿她借種生子的。
慫恿妻子借種生子，網絡配圖
李東與張梅1991年登記結婚，婚後兩人一直未能生育子女，後經醫院檢查，確診李東因患有疾病致無法生育，故兩人於1995年領養了一女，取名李苗苗。1997年，李東與張梅因感情不和在民政局辦理了離婚手續，但後在親友勸説下，兩人又於2002年復婚，婚後一年半左右，張梅生下一子，取名李明明。
慫恿妻子借種生子
據悉，李東與張梅復婚後，仍舊為家庭瑣事經常發生爭吵，2014年5月，張梅以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚。可庭審中，李東雖同意離婚，但提出：兒子李明明並非其親生，是張梅與他人婚外情所生，故要求張梅返還自己十多年來支出的撫養費，並賠償其精神損害撫慰金。
張梅承認，兒子李明明確實非李東親生，但也不是她出軌所生，而是因李東自己無法生育，於是慫恿她向別人“借種生子”所得。這一切，李東心知肚明，也自願撫養了兒子十多年，她並沒有欺騙李東，也不存在返還撫養費和支付精神撫慰金的必要。