石碏殺子大義滅親？背後深層的政治考量，關乎春秋早期天下大局
春秋早期的衞國發生了一件大事，那就是州籲弒君篡位，隨後州籲又被衞國大臣石碏[què]聯合陳桓公殺死。由於石碏的兒子幫助州籲弒君，所以石碏堅持殺掉了自己的兒子石厚，留下大義滅親的典故。
左丘明對石碏的評價是“為大義而滅親，真純臣也！”但是石碏殺子真的只是為了大義嗎？作為一個老到的政治家，這個行為背後也有一些政治考量。
【時代背景】
州籲弒君發生在公元前719年，這一年，在位51年的周平王剛剛去世一年。距離西周滅亡也只過了半個世紀。
鄭莊公此時正是打着周王室的旗號，開創春秋小霸的基業。而後來稱霸的齊桓公，此時恐怕也很快就要出生了。
可以説，這是一個正值禮崩樂壞的時代，各國之間弒君篡位的情況愈演愈烈。在齊桓公稱霸以前，中原諸侯長期處於一個非常混亂的爭鬥時期。
也正是在這樣一個大環境複雜詭譎的時間段，衞國發生了弒君篡位的大事，而且衞國的弒君篡位很可能就是春秋時期第一個成功的，這開啓了弒君的先河。
【與鄭交惡】
其實在州籲篡位之前，有一個看似與篡位事件不相關的事情，那就是鄭國發生的內亂，《左傳》開篇的鄭伯克段於鄢。
鄭莊公打敗了弟弟共叔段，囚禁了自己的母親武姜。這件事發生在公元前722年，就在州籲弒君的三年前。
而這件事跟衞國的關係，就是共叔段戰敗後，就是逃到了衞國。從這一點看，衞國在當時跟鄭國的關係並不好，而衞桓公也收留了共叔段。第二年，鄭國就打了過來，但是沒有什麼結果。
恰好，州籲此時因驕橫奢侈，被哥哥衞桓公罷免了職務，於是出逃，並與共叔段成為了朋友。二人都是在跟哥哥爭權的人，可謂是臭味相投。
到公元前719年，州籲在石厚等人的幫助下，殺死了哥哥衞桓公，成為了衞國君主。當年，他就聯合了宋國，蔡國和陳國替共叔段攻打鄭國。聯軍包圍鄭國都城東門五天後撤軍。
【大義滅親】
後來的事情就是石碏大義滅親的過程了，他先跟兒子石厚説：“州籲弒君繼位，百姓不支持他，只有獲得周王承認才可以。”
石厚問父親，怎樣得到周王支持，石碏説：“陳桓公正受到周王的寵信，如果讓州籲去求他引薦，事情就能辦成。”於是石厚與州籲就去陳國求見陳桓公。
這時石碏也派人給陳桓公送信，説：“州籲和石厚這兩個人是殺害國君的罪人，我現在年過古稀，做不了什麼事了，請求您主持公道，殺死這兩個罪人。”
陳桓公得到石碏的書信後，命人抓住了州籲和石厚，派人通知石碏，讓石碏處置，於是石碏命人到陳國殺死了州籲和自己的兒子石厚。這就是石碏大義滅親的整個過程。
【事件前後的隱藏信息】
其實，上面的這些經過提供了一些較為隱晦的信息。
其一，鄭衞兩國在一開始就並不友好，經過共叔段和州籲的事情更是刀兵相見。
其二，為什麼要讓陳桓公主持公道，為什麼陳桓公也確實抓住了州籲和石厚呢？他這麼做的理由是什麼？陳桓公在這次事件中一定也有自己的目的。
其三，陳國勾搭上了周王室，而陳國又與衞國和宋國攻打鄭國。別忘了，鄭國這時候是獨霸周王室朝政的。而就在幾年前，周鄭就已經產生矛盾，周平王晚年，兩國還交換了人質。
所以説，周王室是在支持陳國、衞國、宋國等，想要對付鄭國的。但是鄭國在前717年就去攻打陳國，前714年又攻打宋國。前710年，宋殤公死，宋、陳、衞、蔡聯盟隨之崩潰，前707年直接打敗了周桓王。這就看到當時整個事件的鏈條。
【大局真相】
有了以上三點推論，當時發生了什麼就大致能看清楚了。自周平王晚年，周王室就想擺脱鄭國對自身的控制，但是周平王的嘗試失敗了，還被迫與鄭國交換人質。
周王室當然不能就這樣算了，他開始把目標放在爭取陳國、衞國、宋國等諸侯上。當然，齊魯等大國也在刻意結交的範圍內。
而共叔段逃到衞國，很可能就是衞國已經表明立場，幫助周王室對抗鄭國，這樣共叔段也才敢跑過來，而衞國也不惜因共叔段與鄭國開戰。
也就是説，此時周王室與陳國、衞國、宋國、蔡國、許國等諸侯的反鄭國聯盟已經初步形成了。
而州籲繼位後，由於他是弒君篡位，這在周王室眼裏，就是犯上作亂了，周王室此時正承受鄭國犯上作亂之苦，這可是一個極其嚴重的問題。
而州籲角度看，想要取得周王室及整個聯盟的承認，避免即得罪鄭國，又得罪盟友的情況。他也必須冒險去求陳桓公。
可是對於周王室和陳桓公來説，州籲都是一個不穩定的因素，他既然能破壞禮法，殺害親哥，這就證明了州籲並不容易控制，而且篡位奪權本身就是整個集團深惡痛絕，要去對付的。
所以石碏的來信，讓周王室和陳國等整個集團都有了殺死州籲的理由。這時候就到了石碏大義滅親動機的關鍵了。
【大義滅親的政治動機】
因為殺死州籲並不是衞國人和石碏等大臣自己的願望，這同時是周王室和陳國等整個利益集團的共同願望。所以，經驗老道的石碏知道自己應該怎麼做。
如果石碏不希望衞國和周王室與陳國產生嫌隙，被聯盟猜忌。殺掉州籲的鐵桿支持者石厚就是最好的選擇。
因為州籲是周王室通過陳國殺掉的，如果不殺掉石厚，那麼石厚作為州籲的支持者，就會在衞國留下不穩定的因素。一旦石碏死後，石厚就有一定的幾率倒向鄭國，破壞整個聯盟的反鄭國大局。其實不管這個可能性大不大，只要可能性存在，那就是個大問題。
而更重要的是，石厚作為州籲弒君的參與人員，這本身也是被集團深惡痛絕的。而陳桓公讓石碏處置州籲和石厚二人，也是在逼衞國做出表態。
所以石厚的死，在政治角度説，更像是衞國對於確認自身政治立場的投名狀。也確保了衞國對組織沒有二心。
其實，石碏被迫殺死自己的兒子，這種行為不只是為了合乎道義，同樣也對國家利益有利，是有道義和實際的雙重價值的。
石碏作為一個政治家，對國家確實考慮到位了，甚至能忍痛殺死自己的兒子，也無愧“純臣”的讚譽。
【後續發展】
石碏犧牲了兒子，保證了周、陳、衞、宋、蔡、許集團的統一團結，但是他的苦心還是白費了。
鄭莊公並不會坐以待斃，他聯合了齊國和魯國，打着周王室的旗號，聲討宋國不遵從王命的罪名（很可能是欲加之罪）。對宋、許、陳等國連番打擊。
後來，由於連年征戰，百姓困苦不堪，宋殤公失去了不少的支持。最後在公元前710年被臣子華督弒殺，於是聯盟中的核心成員宋國退盟了。
宋國的退出宣告了鄭國的勝利，鄭莊公也成就了春秋小霸的地位。
緊接着，周桓王失去了重要外援，只能選擇赤膊上陣。公元前707年，周桓王率陳、蔡、衞、虢等國軍隊討伐鄭國，於繻葛開戰，結果周桓王大敗，自身還受了傷。周王室反鄭奪權大業徹底宣告失敗。
到周桓王臨死的時候，他還念念不忘“若要復興周朝，必先廢除鄭公”。