知乎日報：周星馳電影的某些橋段是不是有點低俗？

　　這個知乎日報：如何準確高效的向醫生描述自己的病情？" href="https://www.nanmuxuan.com/zh-hk/classic/oXQENEHFMZ.html">問題問得非常準確，尤其是“某些橋段”“過於”的用詞。

　　周星馳電影的某些橋段單拎出來，比如《功夫》裏，“顯然我就是”不世奇材”的小哥，總是漏着半個屁股。《食神》裏，“豬大腸，沒洗乾淨，還有坨屎”。《大話西遊》對女人説“我願為你精盡人亡”。《國產凌凌漆》裏看 A 片、取子彈。都讓人尷尬。低俗得令人髮指。

　　但這些低俗的橋段，無一例外都成為周星馳電影的經典段落。是不是這一屆的觀眾不行?

　　那麼就得回到這些橋段的作用上來。電影是一個整體，重要的是建立一種電影語境，這些橋段是否過於低俗，取決於其在這個語境中的作用。

　　這世界上有小紅帽，也有大灰狼，但在《小紅帽和大灰狼》的故事，之所以成立，是你首先認可了一方的語境。

　　《鳴梁海戰》，民用小舢板怎麼拉出大海漩渦中的戰艦?《刺客信條》裏，高能自閉者怎麼就是某一層面的天才?《太空旅客》裏如何用門板對抗聚變核火球……都得被噴死。但在電影建立的生態邏輯裏，是合理的。

　　周星馳電影流行的標籤是無厘頭。這種粵語地區的邊緣文化，本身就是粗俗的，但撞見了一個以互聯網為標誌的文化上的革命期，它由地下開始登堂入室。

　　就像屌絲這個詞的流行。它是用自我嘲諷的方式實現自我保護的盾，也是用嬉皮笑臉的方式實現進攻高尚的矛。

　　即便如此，周星馳的電影，仍然很難獲得一些更高層次人羣的認可，就像屌絲這個詞仍然可以引發爭論一樣。在於其低俗，也在於低俗背後的力量。

　　這種低俗用於消解高尚，還記得《少林足球》裏，一眾師兄弟，趴在地上給謝賢擦鞋嗎?你也一定記得謝賢的鞋被扒下來後，露着腳趾的襪子。

　　還記得《新精武門 1991》，他和鍾鎮濤飾演的瀟灑哥，在《男人當自強》的音樂裏，在小巷大戰嗎?用吐口水的方式。

　　這種低俗也用於自嘲，《大話西遊》裏，“他好像一條狗”，讓多少人哭了的原因，是不是想到了自己太多的身不由己?

　　當然無論作用怎樣，低俗就是低俗，怎麼解釋都難逃其咎。但周星馳用的是一種你可以理解的方式，小孩子。

　　周星馳的所有電影都是小孩子的視角，《功夫》裏，他和人打架的時候，踩人腳趾。《九品芝麻官》裏，他説不過李公公，就罵“陰陽人，爛屁股”。《大話西遊》，覺得師傅説話煩，就像蒼蠅一般……他相信美人魚，熱愛孫悟空，都是小孩子的想法和招式。

　　過於低俗的語言和行為，就被輕鬆化解。

　　當然，這也和電影這個形式有關，如果周星馳的電影翻譯為文字的話，仍然是低俗的。文字和電影不同，電影的受眾門檻偏低，電影一定要滿足人類最基本的需求，也就是原始慾望的部分，比如貪婪、情慾、暴力等。

　　但電影滿足人類基本需求的方式一定用高尚的、精神的方式，比如貪婪用理想主義去實現，就是《中國合夥人》，情慾用愛情去粉飾就是《情聖》，暴力用正義去包裹就是《颶風營救》。

　　同樣，喜劇和悲劇，低俗和高尚，英雄和怯懦，從來都互為一體，只是視角的差別，一絕對，就低了，俗了。

　　鄧超就不明白這個道理，所以，他的喜劇，無論是《分手大師》還是《惡棍天使》，都只能停留在低俗部分，而無法化腐朽為神奇。